1.Kolay
Eylemi kendisi gerçekleştirmeden bir başkasının suç işlemesine yardım eden veya onu teşvik eden kişiye ne denir?
- AAsıl fail (principal offender)
- BŞerik (accessory, ikincil fail)
- CMasum araç (innocent agent)
- DTanık sanık
2.Kolay
İngiliz hukukunda (dar anlamda) common assault, sanık ne yaptığında işlenir?
- AMağdurun bedenine, ne kadar hafif olursa olsun, fiilen hukuka aykırı kuvvet uyguladığında
- BMağdurun malına zarar verdiğinde
- CMağdurda yakın ve hukuka aykırı bir kuvvet kullanılacağı endişesi yarattığında
- DMağdura ağır bedensel zarar verdiğinde
3.Kolay
Suça teşebbüs ne demektir?
- ASuçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
- BBir suçu ayrıntılı olarak planlamak ve onu işlemek için gereken donanımı daha sonra satın almak
- CBir arkadaşla suç hakkında konuşmak
- DTamamlanmış suçu işlemek
4.Orta
D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:
- AHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
- BManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
- CManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
- DManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
5.Orta
V'nin bir yabancıya saldırdığına dürüstçe ama yanlış olarak inanan D, V'ye yumruk atıyor. R v Williams (Gladstone) kararına göre D:
- AYanlış inancı makul gerekçelere dayanmadığı için sorumludur
- BHata olaylara ilişkin olduğu için sorumludur
- Cİnancını olasılıklar dengesi standardında ispat etmelidir
- DOlayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
6.Orta
D, V'nin çantasını alıyor ve görülüyor; birkaç saniye sonra kaçmak için V'yi bağlıyor. R v Hale kararına göre D neden robbery'den suçludur?
- AÇanta daha sonra polis tarafından bulunmuştur
- BBir mağduru bağlamak theft olmasa bile robbery'dir
- CMağdura theft'ten sonraki bir saat içinde uygulanan her kuvvet onu otomatik olarak robbery'ye dönüştürür
- DAppropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
7.Zor
Bunlardan hangisi Coroners and Justice Act 2009'un section 55'i kapsamında kontrol kaybı savunması için geçerli bir tetikleyici DEĞİLDİR?
- ASon derece ağır nitelikte söylenen veya yapılan şeyler
- BMağdurdan ağır şiddet görme korkusu
- CTek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
- DŞiddet korkusu ile ağır tahrikin birleşimi
8.Zor
Re A (Conjoined Twins) (2001) kararında Temyiz Mahkemesi güçlü olanı kurtarmak için zayıf ikizi öldürecek bir ameliyata izin verdi. Bu karar çoğu zaman neyin dayanağı olarak gösterilir?
- AZorunluluğun çok istisnai durumlarda ölüme yol açan bir eylemi haklı kılabileceğinin
- BEbeveyn rızasının adam öldürmeye karşı bir savunma olduğunun
- CZorunluluğun, kaybedilenden daha fazla can kurtarıldığı her durumda murder'a karşı genel bir savunma olduğunun
- DDoktorların murder'dan hiçbir zaman sorumlu olamayacağının
Cevap anahtarı
- 1. B · Şerik (accessory, ikincil fail)
- 2. C · Mağdurda yakın ve hukuka aykırı bir kuvvet kullanılacağı endişesi yarattığında
- 3. A · Suçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
- 4. C · Manslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
- 5. D · Olayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
- 6. D · Appropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
- 7. C · Tek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
- 8. A · Zorunluluğun çok istisnai durumlarda ölüme yol açan bir eylemi haklı kılabileceğinin
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.