Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

"Nullum crimen sine lege" ilkesi ne anlama gelir?

1. AKanunlar geriye yürür
2. BBütün suçlar hapisle cezalandırılır
3. CÖnceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
4. DHâkimler serbestçe yeni suçlar yaratabilir

Ağır bir akıl hastalığı nedeniyle ne yaptığını bilmeyen sanık neye dayanabilir?

1. AZorunluluk hâli
2. BCebir/tehdit (duress)
3. CTahrik
4. DInsanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)

Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:

1. AKoşullar içinde gerekli ve makul
2. BMümkün olduğunca güçlü
3. CTehdit sona erdikten sonra kullanılmış
4. Dİntikam olarak önceden planlanmış

İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?

1. AÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
2. BÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
3. CMağduru korkutma kastı
4. DÖlüme neden olmada ihmal

D iradi olarak sarhoş oluyor, kendisine saldırıldığına yanlışlıkla inanıyor ve V'yi bıçaklıyor. İngiliz hukukuna göre D:

1. AMeşru müdafaada, nasıl ortaya çıkmış olursa olsun her dürüst inanca her zaman dayanabilir
2. BOtomatik olarak murder'dan suçludur
3. CMeşru müdafaada sarhoşluğa bağlı yanlış bir inanca dayanamaz
4. DTam bir sarhoşluk savunmasına sahiptir

D, V'nin çantasını alıyor ve görülüyor; birkaç saniye sonra kaçmak için V'yi bağlıyor. R v Hale kararına göre D neden robbery'den suçludur?

1. AAppropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
2. BMağdura theft'ten sonraki bir saat içinde uygulanan her kuvvet onu otomatik olarak robbery'ye dönüştürür
3. CÇanta daha sonra polis tarafından bulunmuştur
4. DBir mağduru bağlamak theft olmasa bile robbery'dir

R v Hancock and Shankland (1986) davasında grevdeki madenciler bir taksinin üzerine beton bir blok itti ve sürücüyü öldürdü. Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AKastın öngörüden hiçbir zaman çıkarılamayacağına
2. BYüksek bir olasılığın öngörülmesinin kastın çıkarılabileceği bir kanıt olduğuna, ancak kastın kendisi olmadığına
3. CÖlüm veya ağır yaralanma olasılığının yüksek olduğunun öngörülmesinin, hukuken kastın kesin kanıtı olduğuna
4. DÖlüm amaçları olduğu için madencilerin öldürmeyi amaçladığına

Bunlardan hangisi Coroners and Justice Act 2009'un section 55'i kapsamında kontrol kaybı savunması için geçerli bir tetikleyici DEĞİLDİR?

1. ASon derece ağır nitelikte söylenen veya yapılan şeyler
2. BTek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
3. CŞiddet korkusu ile ağır tahrikin birleşimi
4. DMağdurdan ağır şiddet görme korkusu