Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Çalınmış malları işleme (handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22) sanığın ne yapmış olmasını gerektirir?

1. AMalları bizzat çalmış olmasını
2. BMalları kâr amacıyla satmış olmasını
3. CMalları bir aydan uzun süre elinde tutmuş olmasını
4. DMalların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını

Suça teşebbüs ne demektir?

1. ATamamlanmış suçu işlemek
2. BSuçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
3. CBir suçu ayrıntılı olarak planlamak ve onu işlemek için gereken donanımı daha sonra satın almak
4. DBir arkadaşla suç hakkında konuşmak

Theft Act 1968'in section 4'üne göre bunlardan hangisi normalde çalınamaz?

1. APara
2. BArazi
3. CBir bisiklet
4. DBir banka bakiyesi

D, planladığı gibi V'yi öldürmeden önce cesaret toplamak için çok içiyor. A-G for Northern Ireland v Gallagher kararına göre D:

1. ASarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
2. BYalnızca manslaughter'dan suçlu olabilir
3. Cİradi olmayan sarhoşluk savunmasına sahiptir
4. DMurder bir özel kast suçu olduğu için sarhoşluğa dayanabilir

Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:

1. ATehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
2. BŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
3. CAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir
4. DDuress yerine zorunluluğa dayanabilir

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

1. AHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur
2. BBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
3. CAğır zararın kesinlikle doğacağını
4. DMağdurun öleceğini

İngiliz hukukunda conspiracy neyi gerektirir?

1. Aİki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
2. BSuçun fiilen işlenmesi
3. CYazılı bir plan
4. DAnlaşılan suçu işlemeye yönelik en az bir açık eylemin komplo kuranlardan biri tarafından gerçekleştirilmesi

Airedale NHS Trust v Bland (1993) kararında Lordlar Kamarası kalıcı bitkisel hayattaki bir hastanın yaşam destek tedavisinin kesilmesi hakkında neye hükmetti?

1. AMurder'a varan, öldürmeye yönelik olumlu bir hareket olduğuna
2. BTedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
3. CHasta önceden bir karar verdiği için hukuka uygun olduğuna
4. DYalnızca hastanın ailesi, her bu tür geri çekme için gerekli olan rızayı verdiği için hukuka uygun olduğuna