Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiltere ve Galler'de kişiye karşı ölümcül olmayan başlıca suçlar (ABH, yaralama, GBH) hangi yasada yer alır?

  1. ATheft Act 1968
  2. BCriminal Damage Act 1971
  3. CHomicide Act 1957
  4. DOffences Against the Person Act 1861
2.Kolay

Zorunluluk (necessity) hangi ünlü gemi kazası davasında murder için bir savunma olarak reddedildi?

  1. AR v Miller
  2. BR v Dudley and Stephens
  3. CR v Collins
  4. DR v Brown
3.Kolay

Homicide Act 1957'nin section 2'sine göre azalmış sorumluluğu ispat yükü kimdedir?

  1. AHiç kimsede, çünkü jüri serbestçe karar verir
  2. BYalnızca tıbbi kanıtlara dayanarak hâkimde
  3. COlasılıklar dengesi standardında sanıkta
  4. DMakul şüphenin ötesinde iddia makamında
4.Orta

İstem dışı sarhoşluk ne zaman bir savunma olabilir?

  1. ASuç strict liability suçuysa
  2. BSanığın ketlenmesi azaldı ama yine de kast oluştuysa
  3. CSanıkta gerekli mens rea'nın bulunmamasına yol açtıysa
  4. DSanık çok içmeyi kendisi seçtiyse
5.Orta

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

  1. AAğır zararın kesinlikle doğacağını
  2. BHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur
  3. CBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
  4. DMağdurun öleceğini
6.Orta

D, V'yi öldürmek amacıyla içeceğine zehir koyuyor, ancak V zehir etki etmeden ilgisiz bir kalp krizinden ölüyor. D hangi suçtan suçludur?

  1. AMurder'a teşebbüs
  2. BManslaughter
  3. CMurder
  4. DHiçbir suç
7.Zor

R v Stone and Dobinson (1977) davasında sanıkların hareket etme yükümlülüğü neden doğdu?

  1. ATehlikeli durumu daha önce mağdura saldırarak kendileri yaratmışlardı
  2. BMağdura para karşılığında bakmak için bir sözleşmeleri vardı
  3. CKendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
  4. DMağduru korumalarını gerektiren bir kamu görevleri vardı
8.Zor

Hollanda hukukunda "noodweerexces" (meşru müdafaada sınırın aşılması, m. 41/2 Sr) hakkında hangi ifade doğrudur?

  1. AHer aşırı kuvvet her zaman haklıdır
  2. BSavunan makul olarak aynı kişiden daha sonra yeni saldırılardan korktuğunda aşma haklı görülür
  3. CAşma, saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntının doğrudan sonucuysa mazur görülür
  4. DYalnızca polis memurlarına uygulanır

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Offences Against the Person Act 1861
  2. 2. B · R v Dudley and Stephens
  3. 3. C · Olasılıklar dengesi standardında sanıkta
  4. 4. C · Sanıkta gerekli mens rea'nın bulunmamasına yol açtıysa
  5. 5. C · Bir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
  6. 6. A · Murder'a teşebbüs
  7. 7. C · Kendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
  8. 8. C · Aşma, saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntının doğrudan sonucuysa mazur görülür

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.