1.Kolay
Mens rea neyi ifade eder?
- ASuçun manevi (zihinsel) unsurunu
- BSuçun cezasını
- CSuçun fiziksel eylemini
- DMağdurun zihinsel durumunu
2.Kolay
İngiltere ve Galler'de kişiye karşı ölümcül olmayan başlıca suçlar (ABH, yaralama, GBH) hangi yasada yer alır?
- AHomicide Act 1957
- BCriminal Damage Act 1971
- COffences Against the Person Act 1861
- DTheft Act 1968
3.Kolay
Çalınmış malları işleme (handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22) sanığın ne yapmış olmasını gerektirir?
- AMalları kâr amacıyla satmış olmasını
- BMalların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını
- CMalları bizzat çalmış olmasını
- DMalları bir aydan uzun süre elinde tutmuş olmasını
4.Orta
D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:
- AManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
- BManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
- CHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
- DManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
5.Orta
Ceza hukukunda "thin skull" kuralı ne anlama gelir?
- AYalnızca sağlıklı mağdurlar korunur
- BZayıf bir mağdur illiyet bağını keser
- CYaralanmaların boyutu öngörülebilir olmalıdır
- DFail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
6.Orta
İngiliz hukukunda hırsızlıkta dürüst olmama (dishonesty) testi bugün nerede belirlenmiştir?
- AR v Ghosh
- BDonoghue v Stevenson
- CIvey v Genting Casinos
- DR v Cunningham
7.Zor
R v Cheshire davasında mahkeme, kurşunla yaralanan mağdurun ihmalkâr tıbbi tedavisinin:
- AYara hâlâ etkili olsa bile, ölümün doğrudan tıbbi nedeni olacak kadar ihmalkâr olduğunda illiyet bağını kopardığına karar verdi
- BDoktorları murder'dan suçlu kıldığına karar verdi
- Cİlk yarayı önemsiz kılacak kadar bağımsız ve güçlü olmadıkça illiyet bağını kesmediğine karar verdi
- Dİlliyet bağını her zaman kestiğine karar verdi
8.Zor
R v G (2003) davasında Lordlar Kamarası recklessness'ı nasıl tanımladı?
- AZarar verme kastı
- BKoşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık
- CHer türlü dikkatsiz davranış
- DMakul bir kişinin görebileceği açık bir riski fark etmeme
Cevap anahtarı
- 1. A · Suçun manevi (zihinsel) unsurunu
- 2. C · Offences Against the Person Act 1861
- 3. B · Malların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını
- 4. A · Manslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
- 5. D · Fail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
- 6. C · Ivey v Genting Casinos
- 7. C · İlk yarayı önemsiz kılacak kadar bağımsız ve güçlü olmadıkça illiyet bağını kesmediğine karar verdi
- 8. B · Koşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.