Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Criminal Damage Act 1971'e göre ateşle verilen mala zarar hangi suçla suçlanır?

1. ANitelikli theft
2. BAffray
3. CArson (kundaklama)
4. DBurglary

Bir savunma olarak automatism neyi ifade eder?

1. AKişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
2. BEylemin hukuka uygun olduğu inancıyla hareket etmeyi
3. CBir başkasının tehditleri altında hareket etmeyi
4. DŞiddetli öfkenin etkisi altında hareket etmeyi

İngiliz hukukunda "iradi manslaughter" (voluntary manslaughter) neyi ifade eder?

1. AMurder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi
2. Bİş yerinde ağır ihmalin neden olduğu bir öldürmeyi
3. CÖldürme kastı olmaksızın hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylemin neden olduğu bir öldürmeyi
4. DMağdurun önceden rıza gösterdiği bir öldürmeyi

D kendisine ait olduğuna inandığı, ancak aslında V'ye ait aynısı olan bir arabayı kullanıyor. Neden theft'ten suçlu değildir?

1. AArabayı ertesi sabah iade etmiştir
2. BArabalar Theft Act kapsamında çalınamaz
3. CAraba V tarafından sigortalanmıştı
4. DDürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur

D arabasını kazara bir polis memurunun ayağının üzerine park ediyor, sonra kendisine söylendiğinde çekmeyi reddediyor. Fagan v MPC kararına göre bu:

1. AYalnızca memurun ayakkabısına mala zarar vermedir
2. BHareket etme yükümlülüğü olmayan salt bir ihmaldir
3. CHiçbir suç değildir, çünkü ilk eylem kazaraydı ve mens rea ancak sonradan ortaya çıktı
4. DBir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi

D bir suç işlenirken orada bulunuyor, ancak yardım etmek veya teşvik etmek için hiçbir şey yapmıyor. R v Clarkson kararına göre D:

1. AŞeriktir, çünkü olay yerinde gönüllü olarak bulunmak her zaman teşvik sayılır
2. BAsıl faildir, çünkü suçun tamamına tanık olmuştur
3. CŞerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
4. DŞeriktir, çünkü polisi arayabilirdi

Hollanda'daki "Melk-en-water" kararında (Hoge Raad, 1916) mahkeme neyi tanıdı?

1. AHer türlü kusurun yokluğunu (AVAS) yazılı olmayan bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
2. BKanunilik ilkesini Anayasa'nın bir parçası olarak
3. COlası kastı bir kast biçimi olarak
4. DMücbir sebebi yazılı bir hukuka uygunluk nedeni olarak

R v Gomez (1993) kararı theft'teki appropriation hakkında neye hükmetti?

1. AMalın fiziksel olarak alınmasını gerektirdiğine
2. BEylemin, rıza aldatmayla elde edilmiş olsa bile malik tarafından yetkilendirilmemiş olmasını gerektirdiğine
3. CRıza aldatmayla elde edildiyse, malik rıza gösterse bile gerçekleşebileceğine
4. DYalnızca sanık mağazadan çıktığında gerçekleştiğine