Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Sarhoşluk bakımından İngiliz hukukunda bunlardan hangisi "özel kast" (specific intent) suçudur?

1. ABattery
2. BMurder
3. CManslaughter
4. DABH'ye yol açan assault

Hollanda ceza hukukunda "moord"u (madde 289 Sr) "doodslag"tan (madde 287 Sr) ayıran nedir?

1. AMoord silah kullanımını gerektirir
2. BMoord yalnızca bir polis memuruna karşı işlenebilir
3. CMoord tasarlamayı (voorbedachte raad) gerektirir
4. DMoord birden fazla mağdur gerektirir

İngiliz hukukunda battery nedir?

1. ABir silahla ağır yaralanmaya neden olmak
2. BKamuya açık bir yerde yapılan her türlü kaba söz
3. CBir başkasında hukuka aykırı kuvvetin derhal uygulanacağı endişesi yaratmak
4. DBir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması

D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:

1. AManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
2. BManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
3. CManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
4. DHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir

D, kopya çekmeyi planlayarak bir okulun sınav kâğıdını alıyor, okuyor ve geri veriyor. Oxford v Moss kararına göre D neden theft işlememiştir?

1. AGizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
2. BKâğıdın kendisi iade edildiği için yoksun bırakma kastı yoktu
3. CSınav kâğıtlarının ekonomik değeri yoktur
4. DD okulun öğrencisiydi

Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:

1. ADuress yerine zorunluluğa dayanabilir
2. BAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir
3. CTehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
4. DŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz

R v Cunningham (1957) davasında D para çalmak için bir gaz sayacını duvardan söktü; gaz sızdı ve bir komşuyu zehirledi. Mahkeme "maliciously" (kötü niyetle) teriminin ne anlama geldiğine hükmetti?

1. AGündelik kullanımda olduğu gibi, mağdura karşı kötülük veya kin ile hareket etmek
2. BZararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
3. CHukuka aykırı biçimde hareket etmek
4. DSıradan bir kişinin göreceği bir riski fark etmemek

R v Lloyd (1985) davasında bir sinema çalışanı filmleri kopyalanmaları için ödünç verdi ve birkaç saat içinde geri getirdi. Mahkeme neden theft olmadığına hükmetti?

1. AFilmler "iyiliği veya değeri" (goodness or virtue) tamamen tükenmeden iade edilmişti
2. BO dönemde film kopyalamak hukuka aykırı değildi
3. CÇalışanın sinemanın izniyle filmleri kısa süreliğine ödünç alma yetkisi vardı
4. DFilmler çalınamayan maddi olmayan mallardır