Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ağır bir akıl hastalığı nedeniyle ne yaptığını bilmeyen sanık neye dayanabilir?

1. ACebir/tehdit (duress)
2. BTahrik
3. CInsanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
4. DZorunluluk hâli

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

1. ASerious Crime Act 2007
2. BCriminal Justice Act 1988
3. CFraud Act 2006
4. DTheft Act 1978

"Either-way" suç şu suçtur:

1. AYa hapse ya da yalnızca para cezasına yol açabilen
2. BYa magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
3. CYa CPS ya da mağdur tarafından özel kovuşturma olarak kovuşturulabilen
4. DYa hareketle ya da ihmalle işlenebilen

Strict liability suçları, şu suçlardır:

1. ASorumluluğun, sanık her unsur bakımından ihmalkâr olduğunda doğduğu suçlar
2. BActus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar
3. CYalnızca kasıtlı eylemlerin önemli olduğu suçlar
4. DSanığın itiraf etmesi gereken suçlar

R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:

1. AAsıl failin akrabası olması
2. BAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
3. CAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması
4. DOlay yerinde tesadüfen bulunması

D kendisine ait olduğuna inandığı, ancak aslında V'ye ait aynısı olan bir arabayı kullanıyor. Neden theft'ten suçlu değildir?

1. AArabalar Theft Act kapsamında çalınamaz
2. BAraba V tarafından sigortalanmıştı
3. CArabayı ertesi sabah iade etmiştir
4. DDürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur

Sweet v Parsley (1970) davasında bir ev sahibesi esrar içmek için kullanılan bir yerin yönetimiyle ilgili olmaktan mahkûm edildi. Lordlar Kamarası ne yaptı?

1. AUyuşturucu suçları halk sağlığını korumak için her zaman kusursuz sorumluluk olduğundan mahkûmiyeti onadı
2. BEsrar suçlarının ticari bir amaç gerektirdiğine hükmetti
3. CEv sahibelerinin kiracılarını arama yükümlülüğü olduğuna hükmetti
4. DParlamento açıkça dışlamadıkça mens rea'nın karine olarak arandığına hükmederek mahkûmiyeti bozdu

Re A (Conjoined Twins) (2001) kararında Temyiz Mahkemesi güçlü olanı kurtarmak için zayıf ikizi öldürecek bir ameliyata izin verdi. Bu karar çoğu zaman neyin dayanağı olarak gösterilir?

1. ADoktorların murder'dan hiçbir zaman sorumlu olamayacağının
2. BEbeveyn rızasının adam öldürmeye karşı bir savunma olduğunun
3. CZorunluluğun, kaybedilenden daha fazla can kurtarıldığı her durumda murder'a karşı genel bir savunma olduğunun
4. DZorunluluğun çok istisnai durumlarda ölüme yol açan bir eylemi haklı kılabileceğinin