1.Kolay
Çalınmış malları işleme (handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22) sanığın ne yapmış olmasını gerektirir?
- AMalları bir aydan uzun süre elinde tutmuş olmasını
- BMalları kâr amacıyla satmış olmasını
- CMalları bizzat çalmış olmasını
- DMalların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını
2.Kolay
Hukuka aykırı eylemle manslaughter (unlawful act manslaughter) neyin bir biçimidir?
- AAzalmış sorumluluk
- Bİradi (voluntary) manslaughter
- Cİradi olmayan (involuntary) manslaughter
- DMurder'a teşebbüs
3.Kolay
Theft Act 1968'in section 4'üne göre bunlardan hangisi normalde çalınamaz?
- APara
- BBir bisiklet
- CArazi
- DBir banka bakiyesi
4.Orta
D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:
- AManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
- BManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
- CHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
- DManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
5.Orta
İki yetişkin arkadaş sokakta yumruk yumruğa kavga etmeyi kabul ediyor ve biri diğerinin burnunu kırıyor. A-G's Reference (No 6 of 1980) kararına göre rıza:
- ABir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir
- BTam bir savunmadır, çünkü her iki yetişkin de kavgaya özgürce rıza göstermiş ve yaralanma riskini kabul etmiştir
- CYalnızca kavga önceden planlandıysa bir savunmadır
- DYalnızca cezayla ilgilidir, suçlulukla hiçbir zaman ilgili değildir
6.Orta
İngiliz hukukunda dolaylı kast (oblique intention, R v Woollin) ne zaman vardır?
- AÖlüm, makul bir kişinin kavrayacağı, öngörülebilir bir sonuçtu
- BSonuç yalnızca mümkündü
- CSanık hiçbir zarar öngörmemişti
- DÖlüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
7.Zor
R v Whybrow (1951) kararında mahkeme murder'a teşebbüsün mens rea'sının ne olduğuna hükmetti?
- AMurder'ın mens rea'sıyla aynı
- BÖlüme neden olma konusunda pervasızlık
- CGBH verme kastı
- DYalnızca öldürme kastı
8.Zor
İngiliz hukukunda loss of control kısmi savunması murder'ı neye indirir?
- AInvoluntary manslaughter
- BVoluntary manslaughter
- CBeraat
- DAğır bedensel zarar
Cevap anahtarı
- 1. D · Malların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını
- 2. C · İradi olmayan (involuntary) manslaughter
- 3. C · Arazi
- 4. B · Manslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
- 5. A · Bir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir
- 6. D · Ölüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
- 7. D · Yalnızca öldürme kastı
- 8. B · Voluntary manslaughter
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.