Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:

  1. AKoşullar içinde gerekli ve makul
  2. BMümkün olduğunca güçlü
  3. CTehdit sona erdikten sonra kullanılmış
  4. Dİntikam olarak önceden planlanmış
2.Kolay

İngiliz hukukunda OAPA 1861 section 20 bakımından bir "yara" (wound) ne gerektirir?

  1. AKırık bir kemiği
  2. BVücutta görünür herhangi bir morluğu
  3. CDerinin her iki katmanının da yarılmasını
  4. DBilinç kaybını
3.Kolay

Ağır bir akıl hastalığı nedeniyle ne yaptığını bilmeyen sanık neye dayanabilir?

  1. AZorunluluk hâli
  2. BInsanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  3. CCebir/tehdit (duress)
  4. DTahrik
4.Orta

Ceza hukukunda "thin skull" kuralı ne anlama gelir?

  1. AFail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
  2. BYaralanmaların boyutu öngörülebilir olmalıdır
  3. CYalnızca sağlıklı mağdurlar korunur
  4. DZayıf bir mağdur illiyet bağını keser
5.Orta

Hollanda ceza hukukunda "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet), sanığın şunu yaptığını ifade eder:

  1. ASonucu asıl amacı olarak istedi ve onu gerçekleştirmek için hareket etti
  2. BTamamen kazara hareket etti
  3. CSonucu hiç öngörmedi
  4. DSonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
6.Orta

D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:

  1. AManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
  2. BManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
  3. CManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
  4. DHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
7.Zor

R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?

  1. AArabada kalmaktan daha tehlikeli
  2. BSanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş
  3. CKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan
  4. DMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
8.Zor

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) ölçütleri neye karar vermek için kullanılır?

  1. ABir temyizin Yüksek Mahkeme'ye gidip gitmemesi gerektiğine
  2. BBir ihmalin cezai sorumluluğa yol açıp açamayacağına
  3. CBir sanığın duress altında hareket edip etmediğine
  4. DMens rea karinesinin bertaraf edilip bir suçun kusursuz sorumluluk suçu hâline gelip gelmediğine

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Koşullar içinde gerekli ve makul
  2. 2. C · Derinin her iki katmanının da yarılmasını
  3. 3. B · Insanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  4. 4. A · Fail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
  5. 5. D · Sonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
  6. 6. B · Manslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
  7. 7. D · Makul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
  8. 8. D · Mens rea karinesinin bertaraf edilip bir suçun kusursuz sorumluluk suçu hâline gelip gelmediğine

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.