1.Kolay
İngiliz hukukunda (dar anlamda) common assault, sanık ne yaptığında işlenir?
- AMağdurda yakın ve hukuka aykırı bir kuvvet kullanılacağı endişesi yarattığında
- BMağdurun malına zarar verdiğinde
- CMağdura ağır bedensel zarar verdiğinde
- DMağdurun bedenine, ne kadar hafif olursa olsun, fiilen hukuka aykırı kuvvet uyguladığında
2.Kolay
Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:
- AMümkün olduğunca güçlü
- Bİntikam olarak önceden planlanmış
- CKoşullar içinde gerekli ve makul
- DTehdit sona erdikten sonra kullanılmış
3.Kolay
"Tamamlanmamış suç" (inchoate offence) nedir?
- ACezai sorumluluk için asgari yaşın altındaki bir çocuğun işlediği suç
- BYalnızca magistrates' court'ta yargılanabilen suç
- CHiçbir manevi unsur gerektirmeyen suç
- DAmaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
4.Orta
D kazara bir mumu deviriyor, bir yangın başladığını görüyor ve hiçbir şey yapmadan uzaklaşıyor. Ev yanıyor. D büyük olasılıkla:
- ASorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- BSorumlu değildir, çünkü yangın kazara başlamıştır
- CAncak başlangıçta yangını başlatmayı amaçladıysa sorumludur
- DSorumlu değildir, çünkü hukuk mülkü korumak için hareket etme yükümlülüğü getirmez
5.Orta
D, V'yi tekrar tekrar sessiz telefonlarla arıyor ve V'de psikiyatrik bir hastalığa neden oluyor. R v Ireland kararına göre D neden suçlu olabilir?
- ABir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir
- BYalnızca taciz suçundan, çünkü kuvvet kullanılmamıştır
- CYalnızca bir haksız fiilden, çünkü fiziksel bir zarar oluşmamıştır
- DHiçbir suç değildir, çünkü sözler veya sessizlik hukuken asla assault sayılamaz
6.Orta
Ceza hukukunda "thin skull" kuralı ne anlama gelir?
- AFail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
- BYaralanmaların boyutu öngörülebilir olmalıdır
- CZayıf bir mağdur illiyet bağını keser
- DYalnızca sağlıklı mağdurlar korunur
7.Zor
Hollanda'daki "Melk-en-water" kararında (Hoge Raad, 1916) mahkeme neyi tanıdı?
- AHer türlü kusurun yokluğunu (AVAS) yazılı olmayan bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
- BKanunilik ilkesini Anayasa'nın bir parçası olarak
- COlası kastı bir kast biçimi olarak
- DMücbir sebebi yazılı bir hukuka uygunluk nedeni olarak
8.Zor
R v Brown (1993) kararında Lordlar Kamarası, neden kaynaklanan s47 ve s20 suçlamalarında rızanın bir savunma olmadığına hükmetti?
- ALisanslı bir dövme sanatçısının yaptığı dövmelerden
- BRıza gösteren yetişkinler arasında usulüne uygun yapılan boks maçlarında uğranılan yaralanmalardan
- CHastanın imzası olmadan yapılan cerrahi müdahaleden
- DYetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
Cevap anahtarı
- 1. A · Mağdurda yakın ve hukuka aykırı bir kuvvet kullanılacağı endişesi yarattığında
- 2. C · Koşullar içinde gerekli ve makul
- 3. D · Amaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
- 4. A · Sorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- 5. A · Bir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir
- 6. A · Fail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
- 7. A · Her türlü kusurun yokluğunu (AVAS) yazılı olmayan bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
- 8. D · Yetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.