Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Hukuka aykırı eylemle manslaughter (unlawful act manslaughter) neyin bir biçimidir?

1. AAzalmış sorumluluk
2. BMurder'a teşebbüs
3. Cİradi (voluntary) manslaughter
4. Dİradi olmayan (involuntary) manslaughter

Hollanda ceza hukukunda "noodweer" (madde 41(1) Sr) nedir?

1. ABir suç işlemeye yönelik bir hazırlık biçimi
2. BPolisin insanları durdurup aramasına izin veren bir kural
3. CYakın ve hukuka aykırı bir saldırıya karşı gerekli savunma için bir hukuka uygunluk nedeni
4. DHukuka aykırı bir saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntıya dayanan kusurluluğu kaldıran neden

"Either-way" suç şu suçtur:

1. AYa hapse ya da yalnızca para cezasına yol açabilen
2. BYa magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
3. CYa CPS ya da mağdur tarafından özel kovuşturma olarak kovuşturulabilen
4. DYa hareketle ya da ihmalle işlenebilen

Bir havuzu gözlemek için para alan cankurtaran A, bir çocuk boğulurken dergi okuyor. A ihmal nedeniyle hangi sebeple sorumlu olabilir?

1. AÇocuğun ebeveynleriyle özel bir ilişki nedeniyle
2. BHareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
3. CÇocuğu gören tek kişi olması nedeniyle
4. DTehlikeli durumu yaratmış olması nedeniyle

R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:

1. AAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
2. BAsıl failin akrabası olması
3. COlay yerinde tesadüfen bulunması
4. DAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması

D arabasını kazara bir polis memurunun ayağının üzerine park ediyor, sonra kendisine söylendiğinde çekmeyi reddediyor. Fagan v MPC kararına göre bu:

1. AHiçbir suç değildir, çünkü ilk eylem kazaraydı ve mens rea ancak sonradan ortaya çıktı
2. BBir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi
3. CYalnızca memurun ayakkabısına mala zarar vermedir
4. DHareket etme yükümlülüğü olmayan salt bir ihmaldir

R v Lloyd (1985) davasında bir sinema çalışanı filmleri kopyalanmaları için ödünç verdi ve birkaç saat içinde geri getirdi. Mahkeme neden theft olmadığına hükmetti?

1. AO dönemde film kopyalamak hukuka aykırı değildi
2. BFilmler çalınamayan maddi olmayan mallardır
3. CFilmler "iyiliği veya değeri" (goodness or virtue) tamamen tükenmeden iade edilmişti
4. DÇalışanın sinemanın izniyle filmleri kısa süreliğine ödünç alma yetkisi vardı

R v Hancock and Shankland (1986) davasında grevdeki madenciler bir taksinin üzerine beton bir blok itti ve sürücüyü öldürdü. Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AKastın öngörüden hiçbir zaman çıkarılamayacağına
2. BÖlüm veya ağır yaralanma olasılığının yüksek olduğunun öngörülmesinin, hukuken kastın kesin kanıtı olduğuna
3. CYüksek bir olasılığın öngörülmesinin kastın çıkarılabileceği bir kanıt olduğuna, ancak kastın kendisi olmadığına
4. DÖlüm amaçları olduğu için madencilerin öldürmeyi amaçladığına