Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Mens rea neyi ifade eder?

1. ASuçun cezasını
2. BSuçun fiziksel eylemini
3. CMağdurun zihinsel durumunu
4. DSuçun manevi (zihinsel) unsurunu

İngiliz hukukunda theft ile robbery arasındaki fark nedir?

1. ARobbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
2. BRobbery malın alınmasını gerektirmez
3. CRobbery yalnızca otomobillerle ilgilidir
4. DTheft her zaman robbery'den ağırdır

Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:

1. Aİntikam olarak önceden planlanmış
2. BMümkün olduğunca güçlü
3. CTehdit sona erdikten sonra kullanılmış
4. DKoşullar içinde gerekli ve makul

D arabasını kazara bir polis memurunun ayağının üzerine park ediyor, sonra kendisine söylendiğinde çekmeyi reddediyor. Fagan v MPC kararına göre bu:

1. AHareket etme yükümlülüğü olmayan salt bir ihmaldir
2. BBir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi
3. CYalnızca memurun ayakkabısına mala zarar vermedir
4. DHiçbir suç değildir, çünkü ilk eylem kazaraydı ve mens rea ancak sonradan ortaya çıktı

D uyurgezerken birine saldırıyor. R v Burgess kararına göre doğru savunma hangisidir?

1. AInsanity, çünkü uyurgezerliğe içsel bir etken yol açmıştır
2. BInsanity dışı automatism, çünkü uyku doğaldır
3. Cİradi olmayan sarhoşluk, çünkü D farkında değildi
4. DMeşru müdafaa, çünkü D bir saldırı rüyası görüyordu

İstem dışı sarhoşluk ne zaman bir savunma olabilir?

1. ASuç strict liability suçuysa
2. BSanığın ketlenmesi azaldı ama yine de kast oluştuysa
3. CSanık çok içmeyi kendisi seçtiyse
4. DSanıkta gerekli mens rea'nın bulunmamasına yol açtıysa

R v Cheshire davasında mahkeme, kurşunla yaralanan mağdurun ihmalkâr tıbbi tedavisinin:

1. Aİlk yarayı önemsiz kılacak kadar bağımsız ve güçlü olmadıkça illiyet bağını kesmediğine karar verdi
2. Bİlliyet bağını her zaman kestiğine karar verdi
3. CDoktorları murder'dan suçlu kıldığına karar verdi
4. DYara hâlâ etkili olsa bile, ölümün doğrudan tıbbi nedeni olacak kadar ihmalkâr olduğunda illiyet bağını kopardığına karar verdi

Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007'ye göre bir kuruluş, faaliyetlerinin yönetilme biçimi ölüme neden olur ve bir özen yükümlülüğünün ağır ihlali niteliğine varırsa, ayrıca hangi koşulla suçludur?

1. ATek bir tespit edilmiş yönetici önce ağır ihmalle manslaughter'dan kişisel olarak mahkûm edilirse
2. BKuruluş ölüme neden olmayı amaçladıysa
3. CMağdur kuruluşun bir çalışanıysa
4. DÜst yönetimin faaliyetleri düzenleme biçimi ihlalin önemli bir unsuruysa