Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda battery nedir?

1. ABir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
2. BBir silahla ağır yaralanmaya neden olmak
3. CKamuya açık bir yerde yapılan her türlü kaba söz
4. DBir başkasında hukuka aykırı kuvvetin derhal uygulanacağı endişesi yaratmak

İhmal (hareketsiz kalma) hangi durumda cezai sorumluluğa yol açabilir?

1. ASanığın hareket etme yönünde hukuki bir yükümlülüğü varsa
2. BSanık uyuyorsa
3. CHerhangi biri bir yabancıya yardım etmediyse
4. DHiçbir zaman, hiçbir hukuk sisteminde

İngiliz hukukunda (dar anlamda) common assault, sanık ne yaptığında işlenir?

1. AMağdura ağır bedensel zarar verdiğinde
2. BMağdurda yakın ve hukuka aykırı bir kuvvet kullanılacağı endişesi yarattığında
3. CMağdurun bedenine, ne kadar hafif olursa olsun, fiilen hukuka aykırı kuvvet uyguladığında
4. DMağdurun malına zarar verdiğinde

D kazara bir mumu deviriyor, bir yangın başladığını görüyor ve hiçbir şey yapmadan uzaklaşıyor. Ev yanıyor. D büyük olasılıkla:

1. ASorumlu değildir, çünkü yangın kazara başlamıştır
2. BAncak başlangıçta yangını başlatmayı amaçladıysa sorumludur
3. CSorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
4. DSorumlu değildir, çünkü hukuk mülkü korumak için hareket etme yükümlülüğü getirmez

D bir maddeyi eroin olduğuna inanarak satın alıyor ve satmayı amaçlıyor. Aslında madde zararsız bir tozdur. R v Shivpuri kararına göre D:

1. ATeşebbüsten suçludur, çünkü 1981 yasasına göre imkânsızlık bir savunma değildir
2. BSuçlu değildir, çünkü imkânsızı denemek 1981 yasasına göre suç değildir
3. CUyuşturucu ticareti suçunun tamamından suçludur
4. DMadde zararsız olduğu için suçlu değildir

Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:

1. AHer durumda sonucu doğurmaya yönelik
2. BAhlaken yanlış
3. CSonucun tek nedeni
4. DSonucun fiilî ve hukuki nedeni

R v Sullivan (1984) davasında D bir epilepsi nöbeti sırasında bir arkadaşını yaraladı. Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AEpilepsinin dışsal bir etken olduğuna, bu nedenle savunmanın automatism olduğuna
2. BYalnızca psikiyatrik hastalıkların zihin hastalığı olabileceğine
3. CD epilepsi hastası olduğunu bildiği için suçlu olduğuna
4. DEpilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna

R v Brown (1993) kararında Lordlar Kamarası, neden kaynaklanan s47 ve s20 suçlamalarında rızanın bir savunma olmadığına hükmetti?

1. ARıza gösteren yetişkinler arasında usulüne uygun yapılan boks maçlarında uğranılan yaralanmalardan
2. BHastanın imzası olmadan yapılan cerrahi müdahaleden
3. CYetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
4. DLisanslı bir dövme sanatçısının yaptığı dövmelerden