1.Kolay
"Either-way" suç şu suçtur:
- AYa hapse ya da yalnızca para cezasına yol açabilen
- BYa hareketle ya da ihmalle işlenebilen
- CYa magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
- DYa CPS ya da mağdur tarafından özel kovuşturma olarak kovuşturulabilen
2.Kolay
İngiliz hukukunda murder gibi en ağır (yalnızca iddianameyle yargılanan) suçları hangi mahkeme yargılar?
- AMagistrates' court
- BCourt of Appeal
- CCrown Court
- DCounty court
3.Kolay
"Tamamlanmamış suç" (inchoate offence) nedir?
- AHiçbir manevi unsur gerektirmeyen suç
- BCezai sorumluluk için asgari yaşın altındaki bir çocuğun işlediği suç
- CAmaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
- DYalnızca magistrates' court'ta yargılanabilen suç
4.Orta
İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?
- AMala zarar verme
- BHırsızlık
- CMurder
- DUyuşturucu bulundurma
5.Orta
Bir havuzu gözlemek için para alan cankurtaran A, bir çocuk boğulurken dergi okuyor. A ihmal nedeniyle hangi sebeple sorumlu olabilir?
- AÇocuğun ebeveynleriyle özel bir ilişki nedeniyle
- BHareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
- CÇocuğu gören tek kişi olması nedeniyle
- DTehlikeli durumu yaratmış olması nedeniyle
6.Orta
R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:
- AAsıl failin akrabası olması
- BAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
- CAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması
- DOlay yerinde tesadüfen bulunması
7.Zor
R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?
- ASanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş
- BKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan
- CArabada kalmaktan daha tehlikeli
- DMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
8.Zor
DPP v Majewski (1977) kararından hangi ilke çıkar?
- ASarhoşluk jüri tarafından hiçbir zaman dikkate alınamaz
- Bİradi sarhoşluk temel kast (basic intent) suçlarına karşı bir savunma değildir
- CSarhoşluk her durumda murder'ı manslaughter'a indirger
- Dİradi olmayan sarhoşluk her zaman tam bir savunmadır
Cevap anahtarı
- 1. C · Ya magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
- 2. C · Crown Court
- 3. C · Amaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
- 4. C · Murder
- 5. B · Hareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
- 6. B · Asıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
- 7. D · Makul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
- 8. B · İradi sarhoşluk temel kast (basic intent) suçlarına karşı bir savunma değildir
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.