Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

"Either-way" suç şu suçtur:

  1. AYa hapse ya da yalnızca para cezasına yol açabilen
  2. BYa hareketle ya da ihmalle işlenebilen
  3. CYa magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
  4. DYa CPS ya da mağdur tarafından özel kovuşturma olarak kovuşturulabilen
2.Kolay

İngiliz hukukunda murder gibi en ağır (yalnızca iddianameyle yargılanan) suçları hangi mahkeme yargılar?

  1. AMagistrates' court
  2. BCourt of Appeal
  3. CCrown Court
  4. DCounty court
3.Kolay

"Tamamlanmamış suç" (inchoate offence) nedir?

  1. AHiçbir manevi unsur gerektirmeyen suç
  2. BCezai sorumluluk için asgari yaşın altındaki bir çocuğun işlediği suç
  3. CAmaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
  4. DYalnızca magistrates' court'ta yargılanabilen suç
4.Orta

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

  1. AMala zarar verme
  2. BHırsızlık
  3. CMurder
  4. DUyuşturucu bulundurma
5.Orta

Bir havuzu gözlemek için para alan cankurtaran A, bir çocuk boğulurken dergi okuyor. A ihmal nedeniyle hangi sebeple sorumlu olabilir?

  1. AÇocuğun ebeveynleriyle özel bir ilişki nedeniyle
  2. BHareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
  3. CÇocuğu gören tek kişi olması nedeniyle
  4. DTehlikeli durumu yaratmış olması nedeniyle
6.Orta

R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:

  1. AAsıl failin akrabası olması
  2. BAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
  3. CAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması
  4. DOlay yerinde tesadüfen bulunması
7.Zor

R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?

  1. ASanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş
  2. BKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan
  3. CArabada kalmaktan daha tehlikeli
  4. DMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
8.Zor

DPP v Majewski (1977) kararından hangi ilke çıkar?

  1. ASarhoşluk jüri tarafından hiçbir zaman dikkate alınamaz
  2. Bİradi sarhoşluk temel kast (basic intent) suçlarına karşı bir savunma değildir
  3. CSarhoşluk her durumda murder'ı manslaughter'a indirger
  4. Dİradi olmayan sarhoşluk her zaman tam bir savunmadır

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Ya magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
  2. 2. C · Crown Court
  3. 3. C · Amaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
  4. 4. C · Murder
  5. 5. B · Hareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
  6. 6. B · Asıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
  7. 7. D · Makul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
  8. 8. B · İradi sarhoşluk temel kast (basic intent) suçlarına karşı bir savunma değildir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.