1.Kolay
İngiltere ve Galler'de meşru müdafaada ve ev sahibi davalarında makul kuvvete ilişkin yasal çerçeveyi hangi yasa sağlar?
- AHuman Rights Act 1998
- BPolice and Criminal Evidence Act 1984
- CCriminal Justice and Immigration Act 2008
- DSexual Offences Act 2003
2.Kolay
İngiliz hukukunda rape hangi yasada tanımlanır?
- AProtection from Harassment Act 1997
- BOffences Against the Person Act 1861
- CSexual Offences Act 2003
- DCriminal Justice Act 1988
3.Kolay
Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:
- ATehdit sona erdikten sonra kullanılmış
- Bİntikam olarak önceden planlanmış
- CMümkün olduğunca güçlü
- DKoşullar içinde gerekli ve makul
4.Orta
Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:
- AHer durumda sonucu doğurmaya yönelik
- BSonucun tek nedeni
- CSonucun fiilî ve hukuki nedeni
- DAhlaken yanlış
5.Orta
R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:
- AAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması
- BAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
- COlay yerinde tesadüfen bulunması
- DAsıl failin akrabası olması
6.Orta
D kazara bir mumu deviriyor, bir yangın başladığını görüyor ve hiçbir şey yapmadan uzaklaşıyor. Ev yanıyor. D büyük olasılıkla:
- ASorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- BSorumlu değildir, çünkü yangın kazara başlamıştır
- CSorumlu değildir, çünkü hukuk mülkü korumak için hareket etme yükümlülüğü getirmez
- DAncak başlangıçta yangını başlatmayı amaçladıysa sorumludur
7.Zor
Airedale NHS Trust v Bland (1993) kararında Lordlar Kamarası kalıcı bitkisel hayattaki bir hastanın yaşam destek tedavisinin kesilmesi hakkında neye hükmetti?
- AHasta önceden bir karar verdiği için hukuka uygun olduğuna
- BYalnızca hastanın ailesi, her bu tür geri çekme için gerekli olan rızayı verdiği için hukuka uygun olduğuna
- CMurder'a varan, öldürmeye yönelik olumlu bir hareket olduğuna
- DTedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
8.Zor
R v Windle (1952) kararında mahkeme M'Naghten Kurallarındaki "wrong" (yanlış) sözcüğünü nasıl yorumladı?
- AHukuken yanlış
- BBir doktorun gözünde yanlış
- CToplumun ölçütlerine göre ahlaken yanlış
- DSanığın kendi inançlarına göre yanlış
Cevap anahtarı
- 1. C · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 2. C · Sexual Offences Act 2003
- 3. D · Koşullar içinde gerekli ve makul
- 4. C · Sonucun fiilî ve hukuki nedeni
- 5. B · Asıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
- 6. A · Sorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- 7. D · Tedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
- 8. A · Hukuken yanlış
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.