Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda murder gibi en ağır (yalnızca iddianameyle yargılanan) suçları hangi mahkeme yargılar?

1. ACounty court
2. BCrown Court
3. CCourt of Appeal
4. DMagistrates' court

İngiliz hukukunda (dar anlamda) common assault, sanık ne yaptığında işlenir?

1. AMağdurun malına zarar verdiğinde
2. BMağdurun bedenine, ne kadar hafif olursa olsun, fiilen hukuka aykırı kuvvet uyguladığında
3. CMağdurda yakın ve hukuka aykırı bir kuvvet kullanılacağı endişesi yarattığında
4. DMağdura ağır bedensel zarar verdiğinde

İngiliz hukukunda theft, Theft Act 1968'in section 1'inde nasıl tanımlanır?

1. ABaşkasına ait bir malı elde etmek için kuvvet kullanmak
2. BBaşkasına ait bir malı rızası olmadan dürüst olmayan biçimde alıp kullanmak ve sonra geri vermek kastıyla
3. CBir başkasının malını önce sormadan ödünç almak
4. DBaşkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)

D kendisine ait olduğuna inandığı, ancak aslında V'ye ait aynısı olan bir arabayı kullanıyor. Neden theft'ten suçlu değildir?

1. ADürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
2. BAraba V tarafından sigortalanmıştı
3. CArabalar Theft Act kapsamında çalınamaz
4. DArabayı ertesi sabah iade etmiştir

İki yetişkin arkadaş sokakta yumruk yumruğa kavga etmeyi kabul ediyor ve biri diğerinin burnunu kırıyor. A-G's Reference (No 6 of 1980) kararına göre rıza:

1. ABir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir
2. BYalnızca kavga önceden planlandıysa bir savunmadır
3. CYalnızca cezayla ilgilidir, suçlulukla hiçbir zaman ilgili değildir
4. DTam bir savunmadır, çünkü her iki yetişkin de kavgaya özgürce rıza göstermiş ve yaralanma riskini kabul etmiştir

Bir burglary sırasında D bir suç ortağına bıçak vermişti. Biri geldiğinde D "hadi, gidelim" diyor ve dışarı tırmanıyor; suç ortağı o kişiyi bıçaklıyor. R v Becerra kararına göre D'nin vazgeçmesi:

1. AEtkilidir, çünkü D suç tamamlanmadan önce ayrılmıştır
2. BEtkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
3. CEtkilidir, çünkü vazgeçmeye ilişkin her söz her zaman yeterlidir
4. DÖnemsizdir, çünkü şerik bir silah sağladıktan sonra hiçbir sonraki vazgeçme eylemi onu sorumluluktan kurtaramaz

R v Walkington (1979) davasında D bir mağaza tezgâhının arkasına geçti ve bir yazar kasayı açtı. Bu neden burglary'ydi?

1. AD o sırada bir silah taşıyordu
2. BKasada o sırada para vardı
3. CMağazalar hukuken konut sayılır
4. DBir binanın bir bölümüne haksız giren olarak girmek yeterlidir

R v Cunningham (1957) davasında D para çalmak için bir gaz sayacını duvardan söktü; gaz sızdı ve bir komşuyu zehirledi. Mahkeme "maliciously" (kötü niyetle) teriminin ne anlama geldiğine hükmetti?

1. AZararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
2. BSıradan bir kişinin göreceği bir riski fark etmemek
3. CHukuka aykırı biçimde hareket etmek
4. DGündelik kullanımda olduğu gibi, mağdura karşı kötülük veya kin ile hareket etmek