1.Kolay
İngiliz hukukunda "iradi manslaughter" (voluntary manslaughter) neyi ifade eder?
- Aİş yerinde ağır ihmalin neden olduğu bir öldürmeyi
- BÖldürme kastı olmaksızın hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylemin neden olduğu bir öldürmeyi
- CMurder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi
- DMağdurun önceden rıza gösterdiği bir öldürmeyi
2.Kolay
Çalınmış malları işleme (handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22) sanığın ne yapmış olmasını gerektirir?
- AMalların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını
- BMalları kâr amacıyla satmış olmasını
- CMalları bir aydan uzun süre elinde tutmuş olmasını
- DMalları bizzat çalmış olmasını
3.Kolay
Suça teşebbüs ne demektir?
- ABir suçu ayrıntılı olarak planlamak ve onu işlemek için gereken donanımı daha sonra satın almak
- BTamamlanmış suçu işlemek
- CSuçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
- DBir arkadaşla suç hakkında konuşmak
4.Orta
D bir suç işlenirken orada bulunuyor, ancak yardım etmek veya teşvik etmek için hiçbir şey yapmıyor. R v Clarkson kararına göre D:
- AŞerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
- BAsıl faildir, çünkü suçun tamamına tanık olmuştur
- CŞeriktir, çünkü polisi arayabilirdi
- DŞeriktir, çünkü olay yerinde gönüllü olarak bulunmak her zaman teşvik sayılır
5.Orta
D arabasını kazara bir polis memurunun ayağının üzerine park ediyor, sonra kendisine söylendiğinde çekmeyi reddediyor. Fagan v MPC kararına göre bu:
- AYalnızca memurun ayakkabısına mala zarar vermedir
- BBir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi
- CHiçbir suç değildir, çünkü ilk eylem kazaraydı ve mens rea ancak sonradan ortaya çıktı
- DHareket etme yükümlülüğü olmayan salt bir ihmaldir
6.Orta
Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:
- ATehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
- BDuress yerine zorunluluğa dayanabilir
- CŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
- DAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir
7.Zor
R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?
- AKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan
- BMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
- CSanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş
- DArabada kalmaktan daha tehlikeli
8.Zor
R v Collins (1973) davasında çıplak bir adam, onu erkek arkadaşı sanan bir kadın tarafından yatak odasına davet edildi. Burglary mahkûmiyeti neden bozuldu?
- AKadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
- BHerhangi bir suç işleme kastı yoktu
- CBurglary binaya zorla girmeyi gerektirir ve pencere zaten açıktı
- DYatak odası bir binanın parçası değildir
Cevap anahtarı
- 1. C · Murder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi
- 2. A · Malların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını
- 3. C · Suçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
- 4. A · Şerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
- 5. B · Bir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi
- 6. C · Şiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
- 7. B · Makul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
- 8. A · Kadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.