Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda "iradi manslaughter" (voluntary manslaughter) neyi ifade eder?

1. AMağdurun önceden rıza gösterdiği bir öldürmeyi
2. BMurder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi
3. CÖldürme kastı olmaksızın hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylemin neden olduğu bir öldürmeyi
4. Dİş yerinde ağır ihmalin neden olduğu bir öldürmeyi

Hukuka aykırı eylemle manslaughter (unlawful act manslaughter) neyin bir biçimidir?

1. Aİradi olmayan (involuntary) manslaughter
2. BMurder'a teşebbüs
3. Cİradi (voluntary) manslaughter
4. DAzalmış sorumluluk

İngiliz hukukunda OAPA 1861 section 20 bakımından bir "yara" (wound) ne gerektirir?

1. AVücutta görünür herhangi bir morluğu
2. BBilinç kaybını
3. CDerinin her iki katmanının da yarılmasını
4. DKırık bir kemiği

D bir suç işlenirken orada bulunuyor, ancak yardım etmek veya teşvik etmek için hiçbir şey yapmıyor. R v Clarkson kararına göre D:

1. AŞerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
2. BŞeriktir, çünkü polisi arayabilirdi
3. CŞeriktir, çünkü olay yerinde gönüllü olarak bulunmak her zaman teşvik sayılır
4. DAsıl faildir, çünkü suçun tamamına tanık olmuştur

D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:

1. AManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
2. BHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
3. CManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
4. DManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir

D ve V usulüne uygun düzenlenmiş bir ragbi maçı oynuyor. D kurallar içinde V'ye müdahale ediyor ve V'nin bacağı kırılıyor. D büyük olasılıkla:

1. ASorumlu değildir, çünkü oyuncular oyunun kuralları içindeki yaralanmalara rıza gösterir
2. BAğır bir yaralanma meydana geldiği için GBH'den sorumludur
3. CRagbi tanınmış bir spor olmadığı için sorumludur
4. DCiddi bedensel zarar bakımından rıza hiçbir zaman savunma olmadığı için battery'den sorumludur

R v Jordan (1956) kararında mahkeme illiyet bağının neden koptuğuna hükmetti?

1. AMağdur dinî nedenlerle kan nakli reddetmişti ve bu öngörülemezdi
2. Bİkinci bir saldırgan mağduru hastanede yeniden bıçaklamıştı
3. CMağdurun olağandışı derecede ince bir kafatası vardı
4. DTıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti

R v Brown (1993) kararında Lordlar Kamarası, neden kaynaklanan s47 ve s20 suçlamalarında rızanın bir savunma olmadığına hükmetti?

1. ALisanslı bir dövme sanatçısının yaptığı dövmelerden
2. BHastanın imzası olmadan yapılan cerrahi müdahaleden
3. CYetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
4. DRıza gösteren yetişkinler arasında usulüne uygun yapılan boks maçlarında uğranılan yaralanmalardan