1.Kolay
Bir savunma olarak automatism neyi ifade eder?
- AEylemin hukuka uygun olduğu inancıyla hareket etmeyi
- BKişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
- CŞiddetli öfkenin etkisi altında hareket etmeyi
- DBir başkasının tehditleri altında hareket etmeyi
2.Kolay
İngiltere ve Galler'de meşru müdafaada ve ev sahibi davalarında makul kuvvete ilişkin yasal çerçeveyi hangi yasa sağlar?
- ASexual Offences Act 2003
- BPolice and Criminal Evidence Act 1984
- CCriminal Justice and Immigration Act 2008
- DHuman Rights Act 1998
3.Kolay
Hollanda ceza hukukunda "noodweer" (madde 41(1) Sr) nedir?
- AYakın ve hukuka aykırı bir saldırıya karşı gerekli savunma için bir hukuka uygunluk nedeni
- BPolisin insanları durdurup aramasına izin veren bir kural
- CBir suç işlemeye yönelik bir hazırlık biçimi
- DHukuka aykırı bir saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntıya dayanan kusurluluğu kaldıran neden
4.Orta
D bir suç işlenirken orada bulunuyor, ancak yardım etmek veya teşvik etmek için hiçbir şey yapmıyor. R v Clarkson kararına göre D:
- AAsıl faildir, çünkü suçun tamamına tanık olmuştur
- BŞeriktir, çünkü polisi arayabilirdi
- CŞerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
- DŞeriktir, çünkü olay yerinde gönüllü olarak bulunmak her zaman teşvik sayılır
5.Orta
Diyabet hastası D insülin alıyor, yemek atlıyor, hipoglisemiye giriyor ve ne yaptığını bilmeden V'ye vuruyor. D neye dayanabilir?
- AInsanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
- BInsanity'ye, çünkü diyabet zihnin işleyişini etkileyen bir hastalıktır
- CKoşulların zorlamasına (duress of circumstances), çünkü D hastaydı
- DAzalmış sorumluluğa, çünkü zarar verilmiştir
6.Orta
Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:
- AŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
- BDuress yerine zorunluluğa dayanabilir
- CTehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
- DAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir
7.Zor
Hollanda'daki "Opticien" kararında (Hoge Raad, 1923) bir gözlükçü, kapanış saatinden sonra gözlüğünü kırmış bir adama gözlük sattı. Mahkeme neyi tanıdı?
- AMadde 39 Sr kapsamında ruhsal bozukluğu bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
- BMadde 43 Sr kapsamında resmî bir emri (ambtelijk bevel) hukuka uygunluk nedeni olarak
- CMadde 41 Sr kapsamında malın meşru müdafaasını
- DZorunluluk hâlini (noodtoestand), madde 40 Sr kapsamında bir overmacht biçimi olarak
8.Zor
R v Stone and Dobinson (1977) davasında sanıkların hareket etme yükümlülüğü neden doğdu?
- AMağdura para karşılığında bakmak için bir sözleşmeleri vardı
- BKendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
- CTehlikeli durumu daha önce mağdura saldırarak kendileri yaratmışlardı
- DMağduru korumalarını gerektiren bir kamu görevleri vardı
Cevap anahtarı
- 1. B · Kişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
- 2. C · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 3. A · Yakın ve hukuka aykırı bir saldırıya karşı gerekli savunma için bir hukuka uygunluk nedeni
- 4. C · Şerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
- 5. A · Insanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
- 6. A · Şiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
- 7. D · Zorunluluk hâlini (noodtoestand), madde 40 Sr kapsamında bir overmacht biçimi olarak
- 8. B · Kendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.