1.Kolay
Bir suç genellikle hangi iki unsurdan oluşur?
- Aİcap ve kabul
- BYükümlülük ve ihlal
- CActus reus ve mens rea
- DSaik ve fırsat
2.Kolay
İngiltere ve Galler'de cezai sorumluluk yaşı kaçtır?
- A12
- B16
- C14
- D10
3.Kolay
İngiliz hukukunda "iradi manslaughter" (voluntary manslaughter) neyi ifade eder?
- AMağdurun önceden rıza gösterdiği bir öldürmeyi
- BMurder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi
- CÖldürme kastı olmaksızın hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylemin neden olduğu bir öldürmeyi
- Dİş yerinde ağır ihmalin neden olduğu bir öldürmeyi
4.Orta
Ceza hukukunda "thin skull" kuralı ne anlama gelir?
- AYalnızca sağlıklı mağdurlar korunur
- BFail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
- CYaralanmaların boyutu öngörülebilir olmalıdır
- DZayıf bir mağdur illiyet bağını keser
5.Orta
Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:
- ATehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
- BAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir
- CŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
- DDuress yerine zorunluluğa dayanabilir
6.Orta
Bir havuzu gözlemek için para alan cankurtaran A, bir çocuk boğulurken dergi okuyor. A ihmal nedeniyle hangi sebeple sorumlu olabilir?
- AHareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
- BÇocuğun ebeveynleriyle özel bir ilişki nedeniyle
- CTehlikeli durumu yaratmış olması nedeniyle
- DÇocuğu gören tek kişi olması nedeniyle
7.Zor
R v Sullivan (1984) davasında D bir epilepsi nöbeti sırasında bir arkadaşını yaraladı. Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- AD epilepsi hastası olduğunu bildiği için suçlu olduğuna
- BEpilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna
- CEpilepsinin dışsal bir etken olduğuna, bu nedenle savunmanın automatism olduğuna
- DYalnızca psikiyatrik hastalıkların zihin hastalığı olabileceğine
8.Zor
R v Collins (1973) davasında çıplak bir adam, onu erkek arkadaşı sanan bir kadın tarafından yatak odasına davet edildi. Burglary mahkûmiyeti neden bozuldu?
- AKadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
- BYatak odası bir binanın parçası değildir
- CHerhangi bir suç işleme kastı yoktu
- DBurglary binaya zorla girmeyi gerektirir ve pencere zaten açıktı
Cevap anahtarı
- 1. C · Actus reus ve mens rea
- 2. D · 10
- 3. B · Murder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi
- 4. B · Fail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
- 5. C · Şiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
- 6. A · Hareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
- 7. B · Epilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna
- 8. A · Kadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.