Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:

1. Aİntikam olarak önceden planlanmış
2. BTehdit sona erdikten sonra kullanılmış
3. CKoşullar içinde gerekli ve makul
4. DMümkün olduğunca güçlü

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

1. AFraud Act 2006
2. BTheft Act 1978
3. CSerious Crime Act 2007
4. DCriminal Justice Act 1988

İhmal (hareketsiz kalma) hangi durumda cezai sorumluluğa yol açabilir?

1. AHerhangi biri bir yabancıya yardım etmediyse
2. BHiçbir zaman, hiçbir hukuk sisteminde
3. CSanık uyuyorsa
4. DSanığın hareket etme yönünde hukuki bir yükümlülüğü varsa

Strict liability suçları, şu suçlardır:

1. ASorumluluğun, sanık her unsur bakımından ihmalkâr olduğunda doğduğu suçlar
2. BActus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar
3. CYalnızca kasıtlı eylemlerin önemli olduğu suçlar
4. DSanığın itiraf etmesi gereken suçlar

D, V'yi öldürmek amacıyla içeceğine zehir koyuyor, ancak V zehir etki etmeden ilgisiz bir kalp krizinden ölüyor. D hangi suçtan suçludur?

1. AManslaughter
2. BHiçbir suç
3. CMurder'a teşebbüs
4. DMurder

İki yetişkin arkadaş sokakta yumruk yumruğa kavga etmeyi kabul ediyor ve biri diğerinin burnunu kırıyor. A-G's Reference (No 6 of 1980) kararına göre rıza:

1. AYalnızca kavga önceden planlandıysa bir savunmadır
2. BYalnızca cezayla ilgilidir, suçlulukla hiçbir zaman ilgili değildir
3. CTam bir savunmadır, çünkü her iki yetişkin de kavgaya özgürce rıza göstermiş ve yaralanma riskini kabul etmiştir
4. DBir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir

R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?

1. AMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
2. BKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan
3. CArabada kalmaktan daha tehlikeli
4. DSanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş

Sweet v Parsley (1970) davasında bir ev sahibesi esrar içmek için kullanılan bir yerin yönetimiyle ilgili olmaktan mahkûm edildi. Lordlar Kamarası ne yaptı?

1. AParlamento açıkça dışlamadıkça mens rea'nın karine olarak arandığına hükmederek mahkûmiyeti bozdu
2. BEv sahibelerinin kiracılarını arama yükümlülüğü olduğuna hükmetti
3. CUyuşturucu suçları halk sağlığını korumak için her zaman kusursuz sorumluluk olduğundan mahkûmiyeti onadı
4. DEsrar suçlarının ticari bir amaç gerektirdiğine hükmetti