Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Zorunluluk (necessity) hangi ünlü gemi kazası davasında murder için bir savunma olarak reddedildi?

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Miller
  3. CR v Collins
  4. DR v Brown
2.Kolay

İngiliz hukukunda theft ile robbery arasındaki fark nedir?

  1. ARobbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
  2. BRobbery yalnızca otomobillerle ilgilidir
  3. CRobbery malın alınmasını gerektirmez
  4. DTheft her zaman robbery'den ağırdır
3.Kolay

İngiliz hukukunda theft, Theft Act 1968'in section 1'inde nasıl tanımlanır?

  1. ABaşkasına ait bir malı rızası olmadan dürüst olmayan biçimde alıp kullanmak ve sonra geri vermek kastıyla
  2. BBaşkasına ait bir malı elde etmek için kuvvet kullanmak
  3. CBaşkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
  4. DBir başkasının malını önce sormadan ödünç almak
4.Orta

D kendisini öldürmekle tehdit eden bir adamdan kaçmak için kaldırımda araç kullanıyor. En uygun savunma hangisidir?

  1. AAzalmış sorumluluk
  2. BKoşulların zorlaması (duress of circumstances)
  3. CRıza
  4. DKontrol kaybı
5.Orta

Bir burglary sırasında D bir suç ortağına bıçak vermişti. Biri geldiğinde D "hadi, gidelim" diyor ve dışarı tırmanıyor; suç ortağı o kişiyi bıçaklıyor. R v Becerra kararına göre D'nin vazgeçmesi:

  1. AEtkilidir, çünkü D suç tamamlanmadan önce ayrılmıştır
  2. BEtkilidir, çünkü vazgeçmeye ilişkin her söz her zaman yeterlidir
  3. CÖnemsizdir, çünkü şerik bir silah sağladıktan sonra hiçbir sonraki vazgeçme eylemi onu sorumluluktan kurtaramaz
  4. DEtkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
6.Orta

D, V'yi yalnızca ıslatmak amacıyla üzerine bir bardak bira atıyor; bardak elinden kayıyor ve V'yi kesiyor. R v Savage kararına göre D'nin OAPA section 47 kapsamındaki sorumluluğu ne gerektirir?

  1. AGBH'ye neden olunacağının öngörülmesini
  2. BYalnızca assault veya battery'nin mens rea'sını; zararın öngörülmesi gerekmez
  3. CAssault'tan en azından bir miktar fiili bedensel zarar doğacağının öngörülmesini
  4. DABH verme kastını
7.Zor

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) ölçütleri neye karar vermek için kullanılır?

  1. AMens rea karinesinin bertaraf edilip bir suçun kusursuz sorumluluk suçu hâline gelip gelmediğine
  2. BBir temyizin Yüksek Mahkeme'ye gidip gitmemesi gerektiğine
  3. CBir sanığın duress altında hareket edip etmediğine
  4. DBir ihmalin cezai sorumluluğa yol açıp açamayacağına
8.Zor

R v Walkington (1979) davasında D bir mağaza tezgâhının arkasına geçti ve bir yazar kasayı açtı. Bu neden burglary'ydi?

  1. AMağazalar hukuken konut sayılır
  2. BBir binanın bir bölümüne haksız giren olarak girmek yeterlidir
  3. CKasada o sırada para vardı
  4. DD o sırada bir silah taşıyordu

Cevap anahtarı

  1. 1. A · R v Dudley and Stephens
  2. 2. A · Robbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
  3. 3. C · Başkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
  4. 4. B · Koşulların zorlaması (duress of circumstances)
  5. 5. D · Etkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
  6. 6. B · Yalnızca assault veya battery'nin mens rea'sını; zararın öngörülmesi gerekmez
  7. 7. A · Mens rea karinesinin bertaraf edilip bir suçun kusursuz sorumluluk suçu hâline gelip gelmediğine
  8. 8. B · Bir binanın bir bölümüne haksız giren olarak girmek yeterlidir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.