1.Kolay
İddia makamının sanığın suçluluğunu ispat etmesi gerektiğine ilişkin "altın iplik" (golden thread) ile bilinen dava hangisidir?
- AR v Brown
- BWoolmington v DPP
- CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- DDonoghue v Stevenson
2.Kolay
Theft Act 1968'in section 4'üne göre bunlardan hangisi normalde çalınamaz?
- AArazi
- BPara
- CBir banka bakiyesi
- DBir bisiklet
3.Kolay
İngiliz hukukunda murder gibi en ağır (yalnızca iddianameyle yargılanan) suçları hangi mahkeme yargılar?
- ACourt of Appeal
- BCrown Court
- CMagistrates' court
- DCounty court
4.Orta
D, planladığı gibi V'yi öldürmeden önce cesaret toplamak için çok içiyor. A-G for Northern Ireland v Gallagher kararına göre D:
- AYalnızca manslaughter'dan suçlu olabilir
- BMurder bir özel kast suçu olduğu için sarhoşluğa dayanabilir
- Cİradi olmayan sarhoşluk savunmasına sahiptir
- DSarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
5.Orta
OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?
- AMağdurun öleceğini
- BAğır zararın kesinlikle doğacağını
- CHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur
- DBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
6.Orta
D kazara bir mumu deviriyor, bir yangın başladığını görüyor ve hiçbir şey yapmadan uzaklaşıyor. Ev yanıyor. D büyük olasılıkla:
- ASorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- BSorumlu değildir, çünkü yangın kazara başlamıştır
- CAncak başlangıçta yangını başlatmayı amaçladıysa sorumludur
- DSorumlu değildir, çünkü hukuk mülkü korumak için hareket etme yükümlülüğü getirmez
7.Zor
R v Larsonneur (1933) davasında bir Fransız kadın, polis tarafından iradesi dışında oraya getirildikten sonra Birleşik Krallık'ta yasa dışı yabancı olmaktan mahkûm edildi. Dava neyi gösterir?
- AKoşulların yol açtığı zorlamanın (duress of circumstances) iradi olmayan bir göçmenlik suçunu mazur göstermesini
- BKastın polisten sanığa aktarılmasını (transferred malice)
- Cİradi bir hareket olmadan sorumluluğun doğduğu bir "durum" (state of affairs) suçunu
- Dİhmaller için bir yükümlülük gerekliliğini
8.Zor
"Transferred malice" doktrinine göre A, B'ye bir darbe yöneltip C'ye isabet ettirirse:
- AC'nin zararından B sorumlu olur
- BA'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir
- CA yalnızca C'yi yaralamaya teşebbüsten sorumludur
- DA, C'ye ilişkin hiçbir mens rea'sı olmadığı için C'nin zararından sorumlu olamaz
Cevap anahtarı
- 1. B · Woolmington v DPP
- 2. A · Arazi
- 3. B · Crown Court
- 4. D · Sarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
- 5. D · Bir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
- 6. A · Sorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- 7. C · İradi bir hareket olmadan sorumluluğun doğduğu bir "durum" (state of affairs) suçunu
- 8. B · A'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.