Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İddia makamının sanığın suçluluğunu ispat etmesi gerektiğine ilişkin "altın iplik" (golden thread) ile bilinen dava hangisidir?

  1. AR v Brown
  2. BWoolmington v DPP
  3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  4. DDonoghue v Stevenson
2.Kolay

Theft Act 1968'in section 4'üne göre bunlardan hangisi normalde çalınamaz?

  1. AArazi
  2. BPara
  3. CBir banka bakiyesi
  4. DBir bisiklet
3.Kolay

İngiliz hukukunda murder gibi en ağır (yalnızca iddianameyle yargılanan) suçları hangi mahkeme yargılar?

  1. ACourt of Appeal
  2. BCrown Court
  3. CMagistrates' court
  4. DCounty court
4.Orta

D, planladığı gibi V'yi öldürmeden önce cesaret toplamak için çok içiyor. A-G for Northern Ireland v Gallagher kararına göre D:

  1. AYalnızca manslaughter'dan suçlu olabilir
  2. BMurder bir özel kast suçu olduğu için sarhoşluğa dayanabilir
  3. Cİradi olmayan sarhoşluk savunmasına sahiptir
  4. DSarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
5.Orta

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

  1. AMağdurun öleceğini
  2. BAğır zararın kesinlikle doğacağını
  3. CHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur
  4. DBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
6.Orta

D kazara bir mumu deviriyor, bir yangın başladığını görüyor ve hiçbir şey yapmadan uzaklaşıyor. Ev yanıyor. D büyük olasılıkla:

  1. ASorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
  2. BSorumlu değildir, çünkü yangın kazara başlamıştır
  3. CAncak başlangıçta yangını başlatmayı amaçladıysa sorumludur
  4. DSorumlu değildir, çünkü hukuk mülkü korumak için hareket etme yükümlülüğü getirmez
7.Zor

R v Larsonneur (1933) davasında bir Fransız kadın, polis tarafından iradesi dışında oraya getirildikten sonra Birleşik Krallık'ta yasa dışı yabancı olmaktan mahkûm edildi. Dava neyi gösterir?

  1. AKoşulların yol açtığı zorlamanın (duress of circumstances) iradi olmayan bir göçmenlik suçunu mazur göstermesini
  2. BKastın polisten sanığa aktarılmasını (transferred malice)
  3. Cİradi bir hareket olmadan sorumluluğun doğduğu bir "durum" (state of affairs) suçunu
  4. Dİhmaller için bir yükümlülük gerekliliğini
8.Zor

"Transferred malice" doktrinine göre A, B'ye bir darbe yöneltip C'ye isabet ettirirse:

  1. AC'nin zararından B sorumlu olur
  2. BA'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir
  3. CA yalnızca C'yi yaralamaya teşebbüsten sorumludur
  4. DA, C'ye ilişkin hiçbir mens rea'sı olmadığı için C'nin zararından sorumlu olamaz

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Woolmington v DPP
  2. 2. A · Arazi
  3. 3. B · Crown Court
  4. 4. D · Sarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
  5. 5. D · Bir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
  6. 6. A · Sorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
  7. 7. C · İradi bir hareket olmadan sorumluluğun doğduğu bir "durum" (state of affairs) suçunu
  8. 8. B · A'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.