1.Kolay
İngiliz hukukunda battery nedir?
- AKamuya açık bir yerde yapılan her türlü kaba söz
- BBir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
- CBir başkasında hukuka aykırı kuvvetin derhal uygulanacağı endişesi yaratmak
- DBir silahla ağır yaralanmaya neden olmak
2.Kolay
İngiliz hukukunda rape hangi yasada tanımlanır?
- AProtection from Harassment Act 1997
- BCriminal Justice Act 1988
- COffences Against the Person Act 1861
- DSexual Offences Act 2003
3.Kolay
Çalınmış malları işleme (handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22) sanığın ne yapmış olmasını gerektirir?
- AMalları kâr amacıyla satmış olmasını
- BMalları bir aydan uzun süre elinde tutmuş olmasını
- CMalları bizzat çalmış olmasını
- DMalların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını
4.Orta
İngiliz hukukunda hırsızlıkta dürüst olmama (dishonesty) testi bugün nerede belirlenmiştir?
- AIvey v Genting Casinos
- BR v Cunningham
- CR v Ghosh
- DDonoghue v Stevenson
5.Orta
İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?
- AÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
- BÖlüme neden olmada ihmal
- CÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
- DMağduru korkutma kastı
6.Orta
Silahlı polis tarafından kovalanan D, V'yi canlı kalkan olarak kullanıyor ve memurlara ateş ediyor. Polis karşılık veriyor ve V'yi öldürüyor. R v Pagett kararına göre D:
- ASorumlu değildir, çünkü V'nin ölümü D için öngörülebilir değildi
- BAncak polis memurları da mahkûm edilirse sorumludur
- CSorumlu değildir, çünkü polis memurlarının ateş etme kararı özgür, kasıtlı ve bilinçli bir araya giren eylemdi
- DSorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
7.Zor
R v Malcherek and Steel (1981) davasında doktorlar beyin ölümü tanısı koyduktan sonra yaşam destek cihazlarını kapattı. Mahkeme neye hükmetti?
- ADoktorlar cihazları kasıtlı olarak kapatarak ölümün hukuki nedeni oldu
- BSanıkların yalnızca murder'a teşebbüsten suçlu olduğuna
- CMağdurların hukuken doğal nedenlerle öldüğüne
- DCihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
8.Zor
Hollanda'daki "Melk-en-water" kararında (Hoge Raad, 1916) mahkeme neyi tanıdı?
- AKanunilik ilkesini Anayasa'nın bir parçası olarak
- BHer türlü kusurun yokluğunu (AVAS) yazılı olmayan bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
- COlası kastı bir kast biçimi olarak
- DMücbir sebebi yazılı bir hukuka uygunluk nedeni olarak
Cevap anahtarı
- 1. B · Bir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
- 2. D · Sexual Offences Act 2003
- 3. D · Malların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını
- 4. A · Ivey v Genting Casinos
- 5. A · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
- 6. D · Sorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
- 7. D · Cihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
- 8. B · Her türlü kusurun yokluğunu (AVAS) yazılı olmayan bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.