1.Kolay
Bir savunma olarak automatism neyi ifade eder?
- AKişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
- BŞiddetli öfkenin etkisi altında hareket etmeyi
- CBir başkasının tehditleri altında hareket etmeyi
- DEylemin hukuka uygun olduğu inancıyla hareket etmeyi
2.Kolay
İngiltere ve Galler'de murder'dan mahkûm edilen bir yetişkine mahkeme hangi cezayı vermek zorundadır?
- ABir toplum hizmeti kararı
- B10 yıllık sabit bir süre
- CErtelenmiş bir ceza
- DMüebbet hapis
3.Kolay
Mens rea neyi ifade eder?
- AMağdurun zihinsel durumunu
- BSuçun cezasını
- CSuçun manevi (zihinsel) unsurunu
- DSuçun fiziksel eylemini
4.Orta
İki yetişkin arkadaş sokakta yumruk yumruğa kavga etmeyi kabul ediyor ve biri diğerinin burnunu kırıyor. A-G's Reference (No 6 of 1980) kararına göre rıza:
- AYalnızca kavga önceden planlandıysa bir savunmadır
- BBir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir
- CYalnızca cezayla ilgilidir, suçlulukla hiçbir zaman ilgili değildir
- DTam bir savunmadır, çünkü her iki yetişkin de kavgaya özgürce rıza göstermiş ve yaralanma riskini kabul etmiştir
5.Orta
İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?
- AÖlüme neden olmada ihmal
- BÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
- CMağduru korkutma kastı
- DÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
6.Orta
D kendisine ait olduğuna inandığı, ancak aslında V'ye ait aynısı olan bir arabayı kullanıyor. Neden theft'ten suçlu değildir?
- AArabayı ertesi sabah iade etmiştir
- BAraba V tarafından sigortalanmıştı
- CArabalar Theft Act kapsamında çalınamaz
- DDürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
7.Zor
Airedale NHS Trust v Bland (1993) kararında Lordlar Kamarası kalıcı bitkisel hayattaki bir hastanın yaşam destek tedavisinin kesilmesi hakkında neye hükmetti?
- AMurder'a varan, öldürmeye yönelik olumlu bir hareket olduğuna
- BHasta önceden bir karar verdiği için hukuka uygun olduğuna
- CTedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
- DYalnızca hastanın ailesi, her bu tür geri çekme için gerekli olan rızayı verdiği için hukuka uygun olduğuna
8.Zor
R v Stone and Dobinson (1977) davasında sanıkların hareket etme yükümlülüğü neden doğdu?
- AKendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
- BTehlikeli durumu daha önce mağdura saldırarak kendileri yaratmışlardı
- CMağdura para karşılığında bakmak için bir sözleşmeleri vardı
- DMağduru korumalarını gerektiren bir kamu görevleri vardı
Cevap anahtarı
- 1. A · Kişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
- 2. D · Müebbet hapis
- 3. C · Suçun manevi (zihinsel) unsurunu
- 4. B · Bir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir
- 5. D · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
- 6. D · Dürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
- 7. C · Tedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
- 8. A · Kendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.