Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Hollanda ceza hukukunda "noodweer" (madde 41(1) Sr) nedir?

  1. AHukuka aykırı bir saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntıya dayanan kusurluluğu kaldıran neden
  2. BBir suç işlemeye yönelik bir hazırlık biçimi
  3. CYakın ve hukuka aykırı bir saldırıya karşı gerekli savunma için bir hukuka uygunluk nedeni
  4. DPolisin insanları durdurup aramasına izin veren bir kural
2.Kolay

Eylemi kendisi gerçekleştirmeden bir başkasının suç işlemesine yardım eden veya onu teşvik eden kişiye ne denir?

  1. AŞerik (accessory, ikincil fail)
  2. BMasum araç (innocent agent)
  3. CTanık sanık
  4. DAsıl fail (principal offender)
3.Kolay

İngiltere ve Galler'de meşru müdafaada ve ev sahibi davalarında makul kuvvete ilişkin yasal çerçeveyi hangi yasa sağlar?

  1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
  2. BHuman Rights Act 1998
  3. CSexual Offences Act 2003
  4. DPolice and Criminal Evidence Act 1984
4.Orta

Diyabet hastası D insülin alıyor, yemek atlıyor, hipoglisemiye giriyor ve ne yaptığını bilmeden V'ye vuruyor. D neye dayanabilir?

  1. AInsanity'ye, çünkü diyabet zihnin işleyişini etkileyen bir hastalıktır
  2. BKoşulların zorlamasına (duress of circumstances), çünkü D hastaydı
  3. CInsanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  4. DAzalmış sorumluluğa, çünkü zarar verilmiştir
5.Orta

D şaka olarak arkadaşına bir silah doğrultuyor; ikisi de silahın ateş almayacağına inanıyor. Silah ateş alıyor ve arkadaşı ölüyor. R v Lamb kararına göre neden hukuka aykırı eylemle manslaughter yoktu?

  1. ASilah arkadaşa aitti
  2. BAssault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
  3. CÖlüme silahın arızalanması neden oldu, D'nin hiçbir eylemi değil
  4. Dİngiliz hukukunda şakalar suç olamaz
6.Orta

D, kopya çekmeyi planlayarak bir okulun sınav kâğıdını alıyor, okuyor ve geri veriyor. Oxford v Moss kararına göre D neden theft işlememiştir?

  1. ASınav kâğıtlarının ekonomik değeri yoktur
  2. BGizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
  3. CKâğıdın kendisi iade edildiği için yoksun bırakma kastı yoktu
  4. DD okulun öğrencisiydi
7.Zor

İngiliz hukukunda loss of control kısmi savunması murder'ı neye indirir?

  1. AInvoluntary manslaughter
  2. BBeraat
  3. CVoluntary manslaughter
  4. DAğır bedensel zarar
8.Zor

R v Windle (1952) kararında mahkeme M'Naghten Kurallarındaki "wrong" (yanlış) sözcüğünü nasıl yorumladı?

  1. AHukuken yanlış
  2. BToplumun ölçütlerine göre ahlaken yanlış
  3. CSanığın kendi inançlarına göre yanlış
  4. DBir doktorun gözünde yanlış

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Yakın ve hukuka aykırı bir saldırıya karşı gerekli savunma için bir hukuka uygunluk nedeni
  2. 2. A · Şerik (accessory, ikincil fail)
  3. 3. A · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. 4. C · Insanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  5. 5. B · Assault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
  6. 6. B · Gizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
  7. 7. C · Voluntary manslaughter
  8. 8. A · Hukuken yanlış

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.