Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Bir savunma olarak automatism neyi ifade eder?

  1. AEylemin hukuka uygun olduğu inancıyla hareket etmeyi
  2. BKişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
  3. CŞiddetli öfkenin etkisi altında hareket etmeyi
  4. DBir başkasının tehditleri altında hareket etmeyi
2.Kolay

Ağır bir akıl hastalığı nedeniyle ne yaptığını bilmeyen sanık neye dayanabilir?

  1. ATahrik
  2. BZorunluluk hâli
  3. CInsanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  4. DCebir/tehdit (duress)
3.Kolay

İngiltere ve Galler'de çoğu ağır davada suçlamalara karar veren ve kamu davalarını yürüten kurum hangisidir?

  1. ALaw Commission
  2. BHome Office
  3. CCrown Prosecution Service
  4. DMagistrates' Association
4.Orta

İngiliz hukukunda hırsızlıkta dürüst olmama (dishonesty) testi bugün nerede belirlenmiştir?

  1. AIvey v Genting Casinos
  2. BR v Cunningham
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DR v Ghosh
5.Orta

D, planladığı gibi V'yi öldürmeden önce cesaret toplamak için çok içiyor. A-G for Northern Ireland v Gallagher kararına göre D:

  1. AMurder bir özel kast suçu olduğu için sarhoşluğa dayanabilir
  2. BYalnızca manslaughter'dan suçlu olabilir
  3. CSarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
  4. Dİradi olmayan sarhoşluk savunmasına sahiptir
6.Orta

D, V'yi öldürmek amacıyla içeceğine zehir koyuyor, ancak V zehir etki etmeden ilgisiz bir kalp krizinden ölüyor. D hangi suçtan suçludur?

  1. AHiçbir suç
  2. BMurder
  3. CMurder'a teşebbüs
  4. DManslaughter
7.Zor

R v Brown (1993) kararında Lordlar Kamarası, neden kaynaklanan s47 ve s20 suçlamalarında rızanın bir savunma olmadığına hükmetti?

  1. ARıza gösteren yetişkinler arasında usulüne uygun yapılan boks maçlarında uğranılan yaralanmalardan
  2. BLisanslı bir dövme sanatçısının yaptığı dövmelerden
  3. CHastanın imzası olmadan yapılan cerrahi müdahaleden
  4. DYetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
8.Zor

R v Sullivan (1984) davasında D bir epilepsi nöbeti sırasında bir arkadaşını yaraladı. Lordlar Kamarası neye hükmetti?

  1. AYalnızca psikiyatrik hastalıkların zihin hastalığı olabileceğine
  2. BEpilepsinin dışsal bir etken olduğuna, bu nedenle savunmanın automatism olduğuna
  3. CD epilepsi hastası olduğunu bildiği için suçlu olduğuna
  4. DEpilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Kişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
  2. 2. C · Insanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  3. 3. C · Crown Prosecution Service
  4. 4. A · Ivey v Genting Casinos
  5. 5. C · Sarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
  6. 6. C · Murder'a teşebbüs
  7. 7. D · Yetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
  8. 8. D · Epilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.