Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Mens rea neyi ifade eder?

  1. ASuçun manevi (zihinsel) unsurunu
  2. BSuçun fiziksel eylemini
  3. CSuçun cezasını
  4. DMağdurun zihinsel durumunu
2.Kolay

Ağır bir akıl hastalığı nedeniyle ne yaptığını bilmeyen sanık neye dayanabilir?

  1. AInsanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  2. BCebir/tehdit (duress)
  3. CZorunluluk hâli
  4. DTahrik
3.Kolay

İngiliz hukukunda murder gibi en ağır (yalnızca iddianameyle yargılanan) suçları hangi mahkeme yargılar?

  1. AMagistrates' court
  2. BCounty court
  3. CCrown Court
  4. DCourt of Appeal
4.Orta

Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:

  1. AAhlaken yanlış
  2. BSonucun tek nedeni
  3. CHer durumda sonucu doğurmaya yönelik
  4. DSonucun fiilî ve hukuki nedeni
5.Orta

D bir köprüden bir trenin üzerine bir kaldırım taşı atıyor ve kondüktörü öldürüyor. D kimsenin yaralanacağını düşünmemişti. DPP v Newbury and Jones kararına göre D hangi suçtan suçludur?

  1. AHiçbir suç değildir, çünkü D öznel olarak hiç kimseye zarar gelme riskini öngörmemişti
  2. BYalnızca ağır ihmalle manslaughter
  3. CHukuka aykırı eylemle manslaughter, çünkü eylem hukuka aykırı ve nesnel olarak tehlikeliydi
  4. DMurder, çünkü eylemin öldürmesi olasıydı
6.Orta

Bir burglary sırasında D bir suç ortağına bıçak vermişti. Biri geldiğinde D "hadi, gidelim" diyor ve dışarı tırmanıyor; suç ortağı o kişiyi bıçaklıyor. R v Becerra kararına göre D'nin vazgeçmesi:

  1. AEtkilidir, çünkü vazgeçmeye ilişkin her söz her zaman yeterlidir
  2. BEtkilidir, çünkü D suç tamamlanmadan önce ayrılmıştır
  3. CEtkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
  4. DÖnemsizdir, çünkü şerik bir silah sağladıktan sonra hiçbir sonraki vazgeçme eylemi onu sorumluluktan kurtaramaz
7.Zor

Ceza hukukunda "lex certa" ilkesi neden önemlidir?

  1. AYalnızca belirli suçlar kovuşturulabilir
  2. BKanunlar uygulanabilmesi için kesin olmalıdır; böylece polisin uygulamada takdir yetkisi kalmaz
  3. CCeza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır
  4. DHâkimler mahkûmiyetten önce emin olmalıdır
8.Zor

R v Evans (2009) davasında D üvey kız kardeşine eroin sağladı ve kız kardeşi aşırı dozdan etkilendi. D yardım istemedi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?

  1. AD bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
  2. BD'nin uyuşturucuyu sağladığı için murder'dan suçlu olduğuna
  3. CD'nin hukuken kardeşlerin birbirine tıbbi yardım arama yükümlülüğü olduğu için sorumlu olduğuna
  4. DKız kardeşlerin birbirine karşı yükümlülüğü olmadığı için yükümlülük doğmadığına

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Suçun manevi (zihinsel) unsurunu
  2. 2. A · Insanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  3. 3. C · Crown Court
  4. 4. D · Sonucun fiilî ve hukuki nedeni
  5. 5. C · Hukuka aykırı eylemle manslaughter, çünkü eylem hukuka aykırı ve nesnel olarak tehlikeliydi
  6. 6. C · Etkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
  7. 7. C · Ceza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır
  8. 8. A · D bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.