Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda burglary (Theft Act 1968, section 9), sanığın bir binaya veya binanın bir bölümüne nasıl girmiş olmasını gerektirir?

1. AGece vakti
2. BHaksız giren (trespasser) olarak
3. CSilahlı olarak
4. DBir kilidi kırarak

Hollanda ceza hukukunda "noodweer" (madde 41(1) Sr) nedir?

1. APolisin insanları durdurup aramasına izin veren bir kural
2. BHukuka aykırı bir saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntıya dayanan kusurluluğu kaldıran neden
3. CBir suç işlemeye yönelik bir hazırlık biçimi
4. DYakın ve hukuka aykırı bir saldırıya karşı gerekli savunma için bir hukuka uygunluk nedeni

Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:

1. AMümkün olduğunca güçlü
2. Bİntikam olarak önceden planlanmış
3. CKoşullar içinde gerekli ve makul
4. DTehdit sona erdikten sonra kullanılmış

D, V'nin el çantasını öyle bir güçle kapıyor ki V'nin eli aşağı çekiliyor. R v Clouden kararına göre bu ne olabilir?

1. AYalnızca theft, çünkü V'nin bedeniyle doğrudan temas yoktu
2. BBurglary, çünkü çanta V'nin malıydı
3. CYalnızca battery, çünkü çanta alınmamıştır
4. DRobbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır

Bir burglary sırasında D bir suç ortağına bıçak vermişti. Biri geldiğinde D "hadi, gidelim" diyor ve dışarı tırmanıyor; suç ortağı o kişiyi bıçaklıyor. R v Becerra kararına göre D'nin vazgeçmesi:

1. AÖnemsizdir, çünkü şerik bir silah sağladıktan sonra hiçbir sonraki vazgeçme eylemi onu sorumluluktan kurtaramaz
2. BEtkilidir, çünkü D suç tamamlanmadan önce ayrılmıştır
3. CEtkilidir, çünkü vazgeçmeye ilişkin her söz her zaman yeterlidir
4. DEtkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir

D bir süpermarkette iki ürünün fiyat etiketlerini değiştiriyor ve düşük fiyatı ödemeyi amaçlıyor. R v Morris kararına göre edinme (appropriation) D ne yaptığında gerçekleşti?

1. AÜrünü arabaya koyduğunda
2. BÖdeme yapmadan mağazadan çıktığında
3. CKasada ödeme yaptığında
4. DEtiketleri değiştirip sahibin haklarından birini üstlendiğinde

Hollanda hukukunda "noodweerexces" (meşru müdafaada sınırın aşılması, m. 41/2 Sr) hakkında hangi ifade doğrudur?

1. ASavunan makul olarak aynı kişiden daha sonra yeni saldırılardan korktuğunda aşma haklı görülür
2. BHer aşırı kuvvet her zaman haklıdır
3. CAşma, saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntının doğrudan sonucuysa mazur görülür
4. DYalnızca polis memurlarına uygulanır

R v Brown (1993) kararında Lordlar Kamarası, neden kaynaklanan s47 ve s20 suçlamalarında rızanın bir savunma olmadığına hükmetti?

1. AYetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
2. BHastanın imzası olmadan yapılan cerrahi müdahaleden
3. CLisanslı bir dövme sanatçısının yaptığı dövmelerden
4. DRıza gösteren yetişkinler arasında usulüne uygun yapılan boks maçlarında uğranılan yaralanmalardan