Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda murder gibi en ağır (yalnızca iddianameyle yargılanan) suçları hangi mahkeme yargılar?

1. ACounty court
2. BMagistrates' court
3. CCourt of Appeal
4. DCrown Court

İngiltere ve Galler'de murder'dan mahkûm edilen bir yetişkine mahkeme hangi cezayı vermek zorundadır?

1. AErtelenmiş bir ceza
2. BMüebbet hapis
3. CBir toplum hizmeti kararı
4. D10 yıllık sabit bir süre

"Either-way" suç şu suçtur:

1. AYa hapse ya da yalnızca para cezasına yol açabilen
2. BYa magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
3. CYa CPS ya da mağdur tarafından özel kovuşturma olarak kovuşturulabilen
4. DYa hareketle ya da ihmalle işlenebilen

İki yetişkin arkadaş sokakta yumruk yumruğa kavga etmeyi kabul ediyor ve biri diğerinin burnunu kırıyor. A-G's Reference (No 6 of 1980) kararına göre rıza:

1. ABir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir
2. BYalnızca cezayla ilgilidir, suçlulukla hiçbir zaman ilgili değildir
3. CTam bir savunmadır, çünkü her iki yetişkin de kavgaya özgürce rıza göstermiş ve yaralanma riskini kabul etmiştir
4. DYalnızca kavga önceden planlandıysa bir savunmadır

D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:

1. AManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
2. BManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
3. CManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
4. DHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir

Ceza hukukunda "thin skull" kuralı ne anlama gelir?

1. AFail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
2. BZayıf bir mağdur illiyet bağını keser
3. CYalnızca sağlıklı mağdurlar korunur
4. DYaralanmaların boyutu öngörülebilir olmalıdır

R v Stone and Dobinson (1977) davasında sanıkların hareket etme yükümlülüğü neden doğdu?

1. AMağdura para karşılığında bakmak için bir sözleşmeleri vardı
2. BKendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
3. CMağduru korumalarını gerektiren bir kamu görevleri vardı
4. DTehlikeli durumu daha önce mağdura saldırarak kendileri yaratmışlardı

R v Cheshire davasında mahkeme, kurşunla yaralanan mağdurun ihmalkâr tıbbi tedavisinin:

1. AYara hâlâ etkili olsa bile, ölümün doğrudan tıbbi nedeni olacak kadar ihmalkâr olduğunda illiyet bağını kopardığına karar verdi
2. BDoktorları murder'dan suçlu kıldığına karar verdi
3. Cİlliyet bağını her zaman kestiğine karar verdi
4. Dİlk yarayı önemsiz kılacak kadar bağımsız ve güçlü olmadıkça illiyet bağını kesmediğine karar verdi