Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Azalmış sorumluluk (diminished responsibility) yalnızca hangi suçlamada kullanılabilen kısmi bir savunmadır?

1. ARobbery
2. BTheft
3. CMurder
4. DRape

İddia makamının sanığın suçluluğunu ispat etmesi gerektiğine ilişkin "altın iplik" (golden thread) ile bilinen dava hangisidir?

1. ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2. BDonoghue v Stevenson
3. CR v Brown
4. DWoolmington v DPP

Çalınmış malları işleme (handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22) sanığın ne yapmış olmasını gerektirir?

1. AMalları bizzat çalmış olmasını
2. BMalları bir aydan uzun süre elinde tutmuş olmasını
3. CMalların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını
4. DMalları kâr amacıyla satmış olmasını

D, onarım bedelini ödemeden kendi arabasını bir garajdan alıyor. R v Turner (No 2) kararına göre D neden theft'ten suçlu olabilir?

1. AKendi mallarını geri alan malikler her zaman dürüst olmayan biçimde davranır
2. BMal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
3. CAraba onarımdan sonra daha değerliydi
4. DD arabayı daha sonra iade etmeyi amaçlıyordu

D arabasını kazara bir polis memurunun ayağının üzerine park ediyor, sonra kendisine söylendiğinde çekmeyi reddediyor. Fagan v MPC kararına göre bu:

1. AYalnızca memurun ayakkabısına mala zarar vermedir
2. BHareket etme yükümlülüğü olmayan salt bir ihmaldir
3. CHiçbir suç değildir, çünkü ilk eylem kazaraydı ve mens rea ancak sonradan ortaya çıktı
4. DBir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi

Bir burglary sırasında D bir suç ortağına bıçak vermişti. Biri geldiğinde D "hadi, gidelim" diyor ve dışarı tırmanıyor; suç ortağı o kişiyi bıçaklıyor. R v Becerra kararına göre D'nin vazgeçmesi:

1. AÖnemsizdir, çünkü şerik bir silah sağladıktan sonra hiçbir sonraki vazgeçme eylemi onu sorumluluktan kurtaramaz
2. BEtkilidir, çünkü D suç tamamlanmadan önce ayrılmıştır
3. CEtkilidir, çünkü vazgeçmeye ilişkin her söz her zaman yeterlidir
4. DEtkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir

R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?

1. AArabada kalmaktan daha tehlikeli
2. BSanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş
3. CMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
4. DKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan

R v Whybrow (1951) kararında mahkeme murder'a teşebbüsün mens rea'sının ne olduğuna hükmetti?

1. AYalnızca öldürme kastı
2. BGBH verme kastı
3. CÖlüme neden olma konusunda pervasızlık
4. DMurder'ın mens rea'sıyla aynı