1.Kolay
İngiltere ve Galler'de meşru müdafaada ve ev sahibi davalarında makul kuvvete ilişkin yasal çerçeveyi hangi yasa sağlar?
- AHuman Rights Act 1998
- BSexual Offences Act 2003
- CPolice and Criminal Evidence Act 1984
- DCriminal Justice and Immigration Act 2008
2.Kolay
"Nullum crimen sine lege" ilkesi ne anlama gelir?
- AHâkimler serbestçe yeni suçlar yaratabilir
- BÖnceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
- CKanunlar geriye yürür
- DBütün suçlar hapisle cezalandırılır
3.Kolay
İngiliz hukukunda rape hangi yasada tanımlanır?
- AProtection from Harassment Act 1997
- BSexual Offences Act 2003
- COffences Against the Person Act 1861
- DCriminal Justice Act 1988
4.Orta
D arabasını kazara bir polis memurunun ayağının üzerine park ediyor, sonra kendisine söylendiğinde çekmeyi reddediyor. Fagan v MPC kararına göre bu:
- AHareket etme yükümlülüğü olmayan salt bir ihmaldir
- BHiçbir suç değildir, çünkü ilk eylem kazaraydı ve mens rea ancak sonradan ortaya çıktı
- CYalnızca memurun ayakkabısına mala zarar vermedir
- DBir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi
5.Orta
İngiliz hukukunda dolaylı kast (oblique intention, R v Woollin) ne zaman vardır?
- AÖlüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
- BSanık hiçbir zarar öngörmemişti
- CÖlüm, makul bir kişinin kavrayacağı, öngörülebilir bir sonuçtu
- DSonuç yalnızca mümkündü
6.Orta
İngiliz hukukunda hırsızlıkta dürüst olmama (dishonesty) testi bugün nerede belirlenmiştir?
- AR v Ghosh
- BIvey v Genting Casinos
- CR v Cunningham
- DDonoghue v Stevenson
7.Zor
R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?
- AArabada kalmaktan daha tehlikeli
- BSanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş
- CKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan
- DMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
8.Zor
İngiliz hukukunda conspiracy neyi gerektirir?
- Aİki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
- BSuçun fiilen işlenmesi
- CAnlaşılan suçu işlemeye yönelik en az bir açık eylemin komplo kuranlardan biri tarafından gerçekleştirilmesi
- DYazılı bir plan
Cevap anahtarı
- 1. D · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 2. B · Önceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
- 3. B · Sexual Offences Act 2003
- 4. D · Bir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi
- 5. A · Ölüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
- 6. B · Ivey v Genting Casinos
- 7. D · Makul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
- 8. A · İki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.