Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Suça teşebbüs ne demektir?

  1. ABir arkadaşla suç hakkında konuşmak
  2. BSuçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
  3. CTamamlanmış suçu işlemek
  4. DBir suçu ayrıntılı olarak planlamak ve onu işlemek için gereken donanımı daha sonra satın almak
2.Kolay

Criminal Damage Act 1971'e göre ateşle verilen mala zarar hangi suçla suçlanır?

  1. ANitelikli theft
  2. BBurglary
  3. CAffray
  4. DArson (kundaklama)
3.Kolay

Bir suç genellikle hangi iki unsurdan oluşur?

  1. Aİcap ve kabul
  2. BActus reus ve mens rea
  3. CSaik ve fırsat
  4. DYükümlülük ve ihlal
4.Orta

İstem dışı sarhoşluk ne zaman bir savunma olabilir?

  1. ASanığın ketlenmesi azaldı ama yine de kast oluştuysa
  2. BSuç strict liability suçuysa
  3. CSanıkta gerekli mens rea'nın bulunmamasına yol açtıysa
  4. DSanık çok içmeyi kendisi seçtiyse
5.Orta

D, V'nin el çantasını öyle bir güçle kapıyor ki V'nin eli aşağı çekiliyor. R v Clouden kararına göre bu ne olabilir?

  1. ABurglary, çünkü çanta V'nin malıydı
  2. BYalnızca battery, çünkü çanta alınmamıştır
  3. CYalnızca theft, çünkü V'nin bedeniyle doğrudan temas yoktu
  4. DRobbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
6.Orta

Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:

  1. ASonucun fiilî ve hukuki nedeni
  2. BHer durumda sonucu doğurmaya yönelik
  3. CAhlaken yanlış
  4. DSonucun tek nedeni
7.Zor

Sweet v Parsley (1970) davasında bir ev sahibesi esrar içmek için kullanılan bir yerin yönetimiyle ilgili olmaktan mahkûm edildi. Lordlar Kamarası ne yaptı?

  1. AEv sahibelerinin kiracılarını arama yükümlülüğü olduğuna hükmetti
  2. BEsrar suçlarının ticari bir amaç gerektirdiğine hükmetti
  3. CUyuşturucu suçları halk sağlığını korumak için her zaman kusursuz sorumluluk olduğundan mahkûmiyeti onadı
  4. DParlamento açıkça dışlamadıkça mens rea'nın karine olarak arandığına hükmederek mahkûmiyeti bozdu
8.Zor

R v Gomez (1993) kararı theft'teki appropriation hakkında neye hükmetti?

  1. AMalın fiziksel olarak alınmasını gerektirdiğine
  2. BYalnızca sanık mağazadan çıktığında gerçekleştiğine
  3. CEylemin, rıza aldatmayla elde edilmiş olsa bile malik tarafından yetkilendirilmemiş olmasını gerektirdiğine
  4. DRıza aldatmayla elde edildiyse, malik rıza gösterse bile gerçekleşebileceğine

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Suçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
  2. 2. D · Arson (kundaklama)
  3. 3. B · Actus reus ve mens rea
  4. 4. C · Sanıkta gerekli mens rea'nın bulunmamasına yol açtıysa
  5. 5. D · Robbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
  6. 6. A · Sonucun fiilî ve hukuki nedeni
  7. 7. D · Parlamento açıkça dışlamadıkça mens rea'nın karine olarak arandığına hükmederek mahkûmiyeti bozdu
  8. 8. D · Rıza aldatmayla elde edildiyse, malik rıza gösterse bile gerçekleşebileceğine

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.