Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Zorunluluk (necessity) hangi ünlü gemi kazası davasında murder için bir savunma olarak reddedildi?

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Miller
  3. CR v Collins
  4. DR v Brown
2.Kolay

İngiliz hukukunda rape hangi yasada tanımlanır?

  1. AProtection from Harassment Act 1997
  2. BSexual Offences Act 2003
  3. COffences Against the Person Act 1861
  4. DCriminal Justice Act 1988
3.Kolay

Mens rea neyi ifade eder?

  1. AMağdurun zihinsel durumunu
  2. BSuçun cezasını
  3. CSuçun fiziksel eylemini
  4. DSuçun manevi (zihinsel) unsurunu
4.Orta

Diyabet hastası D insülin alıyor, yemek atlıyor, hipoglisemiye giriyor ve ne yaptığını bilmeden V'ye vuruyor. D neye dayanabilir?

  1. AKoşulların zorlamasına (duress of circumstances), çünkü D hastaydı
  2. BInsanity'ye, çünkü diyabet zihnin işleyişini etkileyen bir hastalıktır
  3. CAzalmış sorumluluğa, çünkü zarar verilmiştir
  4. DInsanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
5.Orta

D, V'yi öldürmek amacıyla içeceğine zehir koyuyor, ancak V zehir etki etmeden ilgisiz bir kalp krizinden ölüyor. D hangi suçtan suçludur?

  1. AMurder'a teşebbüs
  2. BMurder
  3. CHiçbir suç
  4. DManslaughter
6.Orta

Silahlı polis tarafından kovalanan D, V'yi canlı kalkan olarak kullanıyor ve memurlara ateş ediyor. Polis karşılık veriyor ve V'yi öldürüyor. R v Pagett kararına göre D:

  1. ASorumlu değildir, çünkü polis memurlarının ateş etme kararı özgür, kasıtlı ve bilinçli bir araya giren eylemdi
  2. BSorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
  3. CAncak polis memurları da mahkûm edilirse sorumludur
  4. DSorumlu değildir, çünkü V'nin ölümü D için öngörülebilir değildi
7.Zor

R v Collins (1973) davasında çıplak bir adam, onu erkek arkadaşı sanan bir kadın tarafından yatak odasına davet edildi. Burglary mahkûmiyeti neden bozuldu?

  1. AYatak odası bir binanın parçası değildir
  2. BKadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
  3. CHerhangi bir suç işleme kastı yoktu
  4. DBurglary binaya zorla girmeyi gerektirir ve pencere zaten açıktı
8.Zor

R v Lloyd (1985) davasında bir sinema çalışanı filmleri kopyalanmaları için ödünç verdi ve birkaç saat içinde geri getirdi. Mahkeme neden theft olmadığına hükmetti?

  1. AÇalışanın sinemanın izniyle filmleri kısa süreliğine ödünç alma yetkisi vardı
  2. BFilmler "iyiliği veya değeri" (goodness or virtue) tamamen tükenmeden iade edilmişti
  3. CFilmler çalınamayan maddi olmayan mallardır
  4. DO dönemde film kopyalamak hukuka aykırı değildi

Cevap anahtarı

  1. 1. A · R v Dudley and Stephens
  2. 2. B · Sexual Offences Act 2003
  3. 3. D · Suçun manevi (zihinsel) unsurunu
  4. 4. D · Insanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  5. 5. A · Murder'a teşebbüs
  6. 6. B · Sorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
  7. 7. B · Kadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
  8. 8. B · Filmler "iyiliği veya değeri" (goodness or virtue) tamamen tükenmeden iade edilmişti

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.