Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Hukuka aykırı eylemle manslaughter (unlawful act manslaughter) neyin bir biçimidir?

1. AMurder'a teşebbüs
2. Bİradi olmayan (involuntary) manslaughter
3. Cİradi (voluntary) manslaughter
4. DAzalmış sorumluluk

İhmal (hareketsiz kalma) hangi durumda cezai sorumluluğa yol açabilir?

1. ASanığın hareket etme yönünde hukuki bir yükümlülüğü varsa
2. BHiçbir zaman, hiçbir hukuk sisteminde
3. CHerhangi biri bir yabancıya yardım etmediyse
4. DSanık uyuyorsa

"Tamamlanmamış suç" (inchoate offence) nedir?

1. AHiçbir manevi unsur gerektirmeyen suç
2. BAmaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
3. CCezai sorumluluk için asgari yaşın altındaki bir çocuğun işlediği suç
4. DYalnızca magistrates' court'ta yargılanabilen suç

D, V'yi öldürmek amacıyla içeceğine zehir koyuyor, ancak V zehir etki etmeden ilgisiz bir kalp krizinden ölüyor. D hangi suçtan suçludur?

1. AMurder
2. BManslaughter
3. CMurder'a teşebbüs
4. DHiçbir suç

D, V'yi tekrar tekrar sessiz telefonlarla arıyor ve V'de psikiyatrik bir hastalığa neden oluyor. R v Ireland kararına göre D neden suçlu olabilir?

1. AHiçbir suç değildir, çünkü sözler veya sessizlik hukuken asla assault sayılamaz
2. BYalnızca bir haksız fiilden, çünkü fiziksel bir zarar oluşmamıştır
3. CYalnızca taciz suçundan, çünkü kuvvet kullanılmamıştır
4. DBir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir

D kazara bir mumu deviriyor, bir yangın başladığını görüyor ve hiçbir şey yapmadan uzaklaşıyor. Ev yanıyor. D büyük olasılıkla:

1. AAncak başlangıçta yangını başlatmayı amaçladıysa sorumludur
2. BSorumlu değildir, çünkü hukuk mülkü korumak için hareket etme yükümlülüğü getirmez
3. CSorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
4. DSorumlu değildir, çünkü yangın kazara başlamıştır

R v Jordan (1956) kararında mahkeme illiyet bağının neden koptuğuna hükmetti?

1. ATıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti
2. BMağdurun olağandışı derecede ince bir kafatası vardı
3. CMağdur dinî nedenlerle kan nakli reddetmişti ve bu öngörülemezdi
4. Dİkinci bir saldırgan mağduru hastanede yeniden bıçaklamıştı

R v Larsonneur (1933) davasında bir Fransız kadın, polis tarafından iradesi dışında oraya getirildikten sonra Birleşik Krallık'ta yasa dışı yabancı olmaktan mahkûm edildi. Dava neyi gösterir?

1. AKoşulların yol açtığı zorlamanın (duress of circumstances) iradi olmayan bir göçmenlik suçunu mazur göstermesini
2. Bİhmaller için bir yükümlülük gerekliliğini
3. Cİradi bir hareket olmadan sorumluluğun doğduğu bir "durum" (state of affairs) suçunu
4. DKastın polisten sanığa aktarılmasını (transferred malice)