Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda burglary (Theft Act 1968, section 9), sanığın bir binaya veya binanın bir bölümüne nasıl girmiş olmasını gerektirir?

1. AGece vakti
2. BHaksız giren (trespasser) olarak
3. CSilahlı olarak
4. DBir kilidi kırarak

Homicide Act 1957'nin section 2'sine göre azalmış sorumluluğu ispat yükü kimdedir?

1. AOlasılıklar dengesi standardında sanıkta
2. BMakul şüphenin ötesinde iddia makamında
3. CHiç kimsede, çünkü jüri serbestçe karar verir
4. DYalnızca tıbbi kanıtlara dayanarak hâkimde

İngiltere ve Galler'de kişiye karşı ölümcül olmayan başlıca suçlar (ABH, yaralama, GBH) hangi yasada yer alır?

1. ACriminal Damage Act 1971
2. BTheft Act 1968
3. CHomicide Act 1957
4. DOffences Against the Person Act 1861

D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:

1. AManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
2. BHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
3. CManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
4. DManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur

D, V'nin el çantasını öyle bir güçle kapıyor ki V'nin eli aşağı çekiliyor. R v Clouden kararına göre bu ne olabilir?

1. ARobbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
2. BYalnızca theft, çünkü V'nin bedeniyle doğrudan temas yoktu
3. CYalnızca battery, çünkü çanta alınmamıştır
4. DBurglary, çünkü çanta V'nin malıydı

D bir köprüden bir trenin üzerine bir kaldırım taşı atıyor ve kondüktörü öldürüyor. D kimsenin yaralanacağını düşünmemişti. DPP v Newbury and Jones kararına göre D hangi suçtan suçludur?

1. AYalnızca ağır ihmalle manslaughter
2. BHukuka aykırı eylemle manslaughter, çünkü eylem hukuka aykırı ve nesnel olarak tehlikeliydi
3. CHiçbir suç değildir, çünkü D öznel olarak hiç kimseye zarar gelme riskini öngörmemişti
4. DMurder, çünkü eylemin öldürmesi olasıydı

R v Dica (2004) davasında D, HIV pozitif olduğunu söylemeden partnerleriyle cinsel ilişkiye girdi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?

1. AEnfeksiyon riskine bilgilendirilmiş rızanın s20 kapsamında GBH vermeye karşı bir savunma olabileceğine
2. BHIV öldürebildiği için D'nin murder'dan suçlu olduğuna
3. Cİngiliz hukukunda açıklamamanın cinsel ilişkiyi her zaman rape yaptığına
4. DRıza, s20 halk sağlığını koruduğu için hastalık bulaştırmayla hiçbir zaman ilgili değildir

R v Windle (1952) kararında mahkeme M'Naghten Kurallarındaki "wrong" (yanlış) sözcüğünü nasıl yorumladı?

1. ASanığın kendi inançlarına göre yanlış
2. BToplumun ölçütlerine göre ahlaken yanlış
3. CHukuken yanlış
4. DBir doktorun gözünde yanlış