Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

  1. ACriminal Justice Act 1988
  2. BTheft Act 1978
  3. CSerious Crime Act 2007
  4. DFraud Act 2006
2.Kolay

İngiliz hukukunda "iradi manslaughter" (voluntary manslaughter) neyi ifade eder?

  1. AMağdurun önceden rıza gösterdiği bir öldürmeyi
  2. Bİş yerinde ağır ihmalin neden olduğu bir öldürmeyi
  3. CMurder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi
  4. DÖldürme kastı olmaksızın hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylemin neden olduğu bir öldürmeyi
3.Kolay

Mens rea neyi ifade eder?

  1. ASuçun manevi (zihinsel) unsurunu
  2. BSuçun fiziksel eylemini
  3. CSuçun cezasını
  4. DMağdurun zihinsel durumunu
4.Orta

Bir havuzu gözlemek için para alan cankurtaran A, bir çocuk boğulurken dergi okuyor. A ihmal nedeniyle hangi sebeple sorumlu olabilir?

  1. AHareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
  2. BÇocuğu gören tek kişi olması nedeniyle
  3. CÇocuğun ebeveynleriyle özel bir ilişki nedeniyle
  4. DTehlikeli durumu yaratmış olması nedeniyle
5.Orta

Hollanda ceza hukukunda "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet), sanığın şunu yaptığını ifade eder:

  1. ASonucu hiç öngörmedi
  2. BTamamen kazara hareket etti
  3. CSonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
  4. DSonucu asıl amacı olarak istedi ve onu gerçekleştirmek için hareket etti
6.Orta

D bir suç işlenirken orada bulunuyor, ancak yardım etmek veya teşvik etmek için hiçbir şey yapmıyor. R v Clarkson kararına göre D:

  1. AAsıl faildir, çünkü suçun tamamına tanık olmuştur
  2. BŞeriktir, çünkü olay yerinde gönüllü olarak bulunmak her zaman teşvik sayılır
  3. CŞeriktir, çünkü polisi arayabilirdi
  4. DŞerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
7.Zor

R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?

  1. AArabada kalmaktan daha tehlikeli
  2. BSanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş
  3. CMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
  4. DKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan
8.Zor

Ceza hukukunda "lex certa" ilkesi neden önemlidir?

  1. AYalnızca belirli suçlar kovuşturulabilir
  2. BHâkimler mahkûmiyetten önce emin olmalıdır
  3. CCeza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır
  4. DKanunlar uygulanabilmesi için kesin olmalıdır; böylece polisin uygulamada takdir yetkisi kalmaz

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Fraud Act 2006
  2. 2. C · Murder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi
  3. 3. A · Suçun manevi (zihinsel) unsurunu
  4. 4. A · Hareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
  5. 5. C · Sonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
  6. 6. D · Şerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
  7. 7. C · Makul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
  8. 8. C · Ceza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.