Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiliz hukukunda burglary (Theft Act 1968, section 9), sanığın bir binaya veya binanın bir bölümüne nasıl girmiş olmasını gerektirir?

  1. AHaksız giren (trespasser) olarak
  2. BSilahlı olarak
  3. CGece vakti
  4. DBir kilidi kırarak
2.Kolay

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

  1. ACriminal Justice Act 1988
  2. BFraud Act 2006
  3. CSerious Crime Act 2007
  4. DTheft Act 1978
3.Kolay

İddia makamının sanığın suçluluğunu ispat etmesi gerektiğine ilişkin "altın iplik" (golden thread) ile bilinen dava hangisidir?

  1. AWoolmington v DPP
  2. BR v Brown
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4.Orta

Ceza hukukunda "thin skull" kuralı ne anlama gelir?

  1. AYaralanmaların boyutu öngörülebilir olmalıdır
  2. BZayıf bir mağdur illiyet bağını keser
  3. CFail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
  4. DYalnızca sağlıklı mağdurlar korunur
5.Orta

D iradi olarak sarhoş oluyor, kendisine saldırıldığına yanlışlıkla inanıyor ve V'yi bıçaklıyor. İngiliz hukukuna göre D:

  1. AMeşru müdafaada sarhoşluğa bağlı yanlış bir inanca dayanamaz
  2. BTam bir sarhoşluk savunmasına sahiptir
  3. CMeşru müdafaada, nasıl ortaya çıkmış olursa olsun her dürüst inanca her zaman dayanabilir
  4. DOtomatik olarak murder'dan suçludur
6.Orta

D, onarım bedelini ödemeden kendi arabasını bir garajdan alıyor. R v Turner (No 2) kararına göre D neden theft'ten suçlu olabilir?

  1. AMal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
  2. BKendi mallarını geri alan malikler her zaman dürüst olmayan biçimde davranır
  3. CAraba onarımdan sonra daha değerliydi
  4. DD arabayı daha sonra iade etmeyi amaçlıyordu
7.Zor

Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) davasında Tesco neden sorumluluktan kurtuldu?

  1. AMüşteri mallar için ödeme yapmamıştı
  2. BSuç bir kusursuz sorumluluk suçuydu
  3. CŞirketler herhangi bir ruhsal unsurun kanıtını gerektiren suçları asla işleyemez
  4. DMağaza müdürü şirketin "yönlendirici zihni ve iradesi"nin (directing mind and will) parçası değildi
8.Zor

R v G (2003) davasında Lordlar Kamarası recklessness'ı nasıl tanımladı?

  1. AHer türlü dikkatsiz davranış
  2. BZarar verme kastı
  3. CKoşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık
  4. DMakul bir kişinin görebileceği açık bir riski fark etmeme

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Haksız giren (trespasser) olarak
  2. 2. B · Fraud Act 2006
  3. 3. A · Woolmington v DPP
  4. 4. C · Fail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
  5. 5. A · Meşru müdafaada sarhoşluğa bağlı yanlış bir inanca dayanamaz
  6. 6. A · Mal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
  7. 7. D · Mağaza müdürü şirketin "yönlendirici zihni ve iradesi"nin (directing mind and will) parçası değildi
  8. 8. C · Koşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.