Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiliz hukukunda rape hangi yasada tanımlanır?

  1. AProtection from Harassment Act 1997
  2. BSexual Offences Act 2003
  3. COffences Against the Person Act 1861
  4. DCriminal Justice Act 1988
2.Kolay

Bir savunma olarak automatism neyi ifade eder?

  1. ABir başkasının tehditleri altında hareket etmeyi
  2. BKişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
  3. CŞiddetli öfkenin etkisi altında hareket etmeyi
  4. DEylemin hukuka uygun olduğu inancıyla hareket etmeyi
3.Kolay

Criminal Damage Act 1971'e göre ateşle verilen mala zarar hangi suçla suçlanır?

  1. ANitelikli theft
  2. BAffray
  3. CArson (kundaklama)
  4. DBurglary
4.Orta

V'nin bir yabancıya saldırdığına dürüstçe ama yanlış olarak inanan D, V'ye yumruk atıyor. R v Williams (Gladstone) kararına göre D:

  1. AOlayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
  2. Bİnancını olasılıklar dengesi standardında ispat etmelidir
  3. CHata olaylara ilişkin olduğu için sorumludur
  4. DYanlış inancı makul gerekçelere dayanmadığı için sorumludur
5.Orta

Diyabet hastası D insülin alıyor, yemek atlıyor, hipoglisemiye giriyor ve ne yaptığını bilmeden V'ye vuruyor. D neye dayanabilir?

  1. AKoşulların zorlamasına (duress of circumstances), çünkü D hastaydı
  2. BInsanity'ye, çünkü diyabet zihnin işleyişini etkileyen bir hastalıktır
  3. CInsanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  4. DAzalmış sorumluluğa, çünkü zarar verilmiştir
6.Orta

D uyurgezerken birine saldırıyor. R v Burgess kararına göre doğru savunma hangisidir?

  1. Aİradi olmayan sarhoşluk, çünkü D farkında değildi
  2. BMeşru müdafaa, çünkü D bir saldırı rüyası görüyordu
  3. CInsanity, çünkü uyurgezerliğe içsel bir etken yol açmıştır
  4. DInsanity dışı automatism, çünkü uyku doğaldır
7.Zor

R v Jordan (1956) kararında mahkeme illiyet bağının neden koptuğuna hükmetti?

  1. ATıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti
  2. BMağdurun olağandışı derecede ince bir kafatası vardı
  3. CMağdur dinî nedenlerle kan nakli reddetmişti ve bu öngörülemezdi
  4. Dİkinci bir saldırgan mağduru hastanede yeniden bıçaklamıştı
8.Zor

R v Walkington (1979) davasında D bir mağaza tezgâhının arkasına geçti ve bir yazar kasayı açtı. Bu neden burglary'ydi?

  1. ABir binanın bir bölümüne haksız giren olarak girmek yeterlidir
  2. BMağazalar hukuken konut sayılır
  3. CD o sırada bir silah taşıyordu
  4. DKasada o sırada para vardı

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Sexual Offences Act 2003
  2. 2. B · Kişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
  3. 3. C · Arson (kundaklama)
  4. 4. A · Olayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
  5. 5. C · Insanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  6. 6. C · Insanity, çünkü uyurgezerliğe içsel bir etken yol açmıştır
  7. 7. A · Tıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti
  8. 8. A · Bir binanın bir bölümüne haksız giren olarak girmek yeterlidir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.