Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

"Either-way" suç şu suçtur:

  1. AYa CPS ya da mağdur tarafından özel kovuşturma olarak kovuşturulabilen
  2. BYa hapse ya da yalnızca para cezasına yol açabilen
  3. CYa hareketle ya da ihmalle işlenebilen
  4. DYa magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
2.Kolay

Theft Act 1968'in section 4'üne göre bunlardan hangisi normalde çalınamaz?

  1. ABir bisiklet
  2. BBir banka bakiyesi
  3. CArazi
  4. DPara
3.Kolay

Suça teşebbüs ne demektir?

  1. ASuçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
  2. BBir arkadaşla suç hakkında konuşmak
  3. CBir suçu ayrıntılı olarak planlamak ve onu işlemek için gereken donanımı daha sonra satın almak
  4. DTamamlanmış suçu işlemek
4.Orta

V'nin bir yabancıya saldırdığına dürüstçe ama yanlış olarak inanan D, V'ye yumruk atıyor. R v Williams (Gladstone) kararına göre D:

  1. AYanlış inancı makul gerekçelere dayanmadığı için sorumludur
  2. BHata olaylara ilişkin olduğu için sorumludur
  3. Cİnancını olasılıklar dengesi standardında ispat etmelidir
  4. DOlayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
5.Orta

D bir süpermarkette iki ürünün fiyat etiketlerini değiştiriyor ve düşük fiyatı ödemeyi amaçlıyor. R v Morris kararına göre edinme (appropriation) D ne yaptığında gerçekleşti?

  1. AEtiketleri değiştirip sahibin haklarından birini üstlendiğinde
  2. BÖdeme yapmadan mağazadan çıktığında
  3. CÜrünü arabaya koyduğunda
  4. DKasada ödeme yaptığında
6.Orta

D şaka olarak arkadaşına bir silah doğrultuyor; ikisi de silahın ateş almayacağına inanıyor. Silah ateş alıyor ve arkadaşı ölüyor. R v Lamb kararına göre neden hukuka aykırı eylemle manslaughter yoktu?

  1. Aİngiliz hukukunda şakalar suç olamaz
  2. BAssault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
  3. CÖlüme silahın arızalanması neden oldu, D'nin hiçbir eylemi değil
  4. DSilah arkadaşa aitti
7.Zor

Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) davasında Tesco neden sorumluluktan kurtuldu?

  1. AMağaza müdürü şirketin "yönlendirici zihni ve iradesi"nin (directing mind and will) parçası değildi
  2. BSuç bir kusursuz sorumluluk suçuydu
  3. CMüşteri mallar için ödeme yapmamıştı
  4. DŞirketler herhangi bir ruhsal unsurun kanıtını gerektiren suçları asla işleyemez
8.Zor

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) ölçütleri neye karar vermek için kullanılır?

  1. AMens rea karinesinin bertaraf edilip bir suçun kusursuz sorumluluk suçu hâline gelip gelmediğine
  2. BBir temyizin Yüksek Mahkeme'ye gidip gitmemesi gerektiğine
  3. CBir ihmalin cezai sorumluluğa yol açıp açamayacağına
  4. DBir sanığın duress altında hareket edip etmediğine

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Ya magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
  2. 2. C · Arazi
  3. 3. A · Suçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
  4. 4. D · Olayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
  5. 5. A · Etiketleri değiştirip sahibin haklarından birini üstlendiğinde
  6. 6. B · Assault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
  7. 7. A · Mağaza müdürü şirketin "yönlendirici zihni ve iradesi"nin (directing mind and will) parçası değildi
  8. 8. A · Mens rea karinesinin bertaraf edilip bir suçun kusursuz sorumluluk suçu hâline gelip gelmediğine

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.