Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda (dar anlamda) common assault, sanık ne yaptığında işlenir?

1. AMağdurun malına zarar verdiğinde
2. BMağdurda yakın ve hukuka aykırı bir kuvvet kullanılacağı endişesi yarattığında
3. CMağdura ağır bedensel zarar verdiğinde
4. DMağdurun bedenine, ne kadar hafif olursa olsun, fiilen hukuka aykırı kuvvet uyguladığında

Sarhoşluk bakımından İngiliz hukukunda bunlardan hangisi "özel kast" (specific intent) suçudur?

1. AABH'ye yol açan assault
2. BManslaughter
3. CMurder
4. DBattery

Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:

1. AKoşullar içinde gerekli ve makul
2. BMümkün olduğunca güçlü
3. CTehdit sona erdikten sonra kullanılmış
4. Dİntikam olarak önceden planlanmış

Silahlı polis tarafından kovalanan D, V'yi canlı kalkan olarak kullanıyor ve memurlara ateş ediyor. Polis karşılık veriyor ve V'yi öldürüyor. R v Pagett kararına göre D:

1. ASorumlu değildir, çünkü polis memurlarının ateş etme kararı özgür, kasıtlı ve bilinçli bir araya giren eylemdi
2. BAncak polis memurları da mahkûm edilirse sorumludur
3. CSorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
4. DSorumlu değildir, çünkü V'nin ölümü D için öngörülebilir değildi

D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:

1. AManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
2. BManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
3. CHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
4. DManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır

Ceza hukukunda "thin skull" kuralı ne anlama gelir?

1. AFail mağduru bulduğu gibi kabul etmelidir
2. BYalnızca sağlıklı mağdurlar korunur
3. CYaralanmaların boyutu öngörülebilir olmalıdır
4. DZayıf bir mağdur illiyet bağını keser

R v Larsonneur (1933) davasında bir Fransız kadın, polis tarafından iradesi dışında oraya getirildikten sonra Birleşik Krallık'ta yasa dışı yabancı olmaktan mahkûm edildi. Dava neyi gösterir?

1. Aİradi bir hareket olmadan sorumluluğun doğduğu bir "durum" (state of affairs) suçunu
2. BKoşulların yol açtığı zorlamanın (duress of circumstances) iradi olmayan bir göçmenlik suçunu mazur göstermesini
3. CKastın polisten sanığa aktarılmasını (transferred malice)
4. Dİhmaller için bir yükümlülük gerekliliğini

İngiliz hukukunda gross negligence manslaughter (R v Adomako) neyi gerektirir?

1. AÖldürme kastı
2. BÖzen yükümlülüğü, ölüme neden olan ihlal ve cezalandırılmayı gerektirecek kadar ağır bir ihmal
3. CÖlüme neden olan, ayık ve makul insanların nesnel olarak değerlendirdiği hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylem
4. DÖlüme ilişkin öznel pervasızlık