Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İddia makamının sanığın suçluluğunu ispat etmesi gerektiğine ilişkin "altın iplik" (golden thread) ile bilinen dava hangisidir?

  1. AR v Brown
  2. BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DWoolmington v DPP
2.Kolay

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

  1. ASerious Crime Act 2007
  2. BCriminal Justice Act 1988
  3. CFraud Act 2006
  4. DTheft Act 1978
3.Kolay

Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:

  1. AMümkün olduğunca güçlü
  2. Bİntikam olarak önceden planlanmış
  3. CTehdit sona erdikten sonra kullanılmış
  4. DKoşullar içinde gerekli ve makul
4.Orta

Bir burglary sırasında D bir suç ortağına bıçak vermişti. Biri geldiğinde D "hadi, gidelim" diyor ve dışarı tırmanıyor; suç ortağı o kişiyi bıçaklıyor. R v Becerra kararına göre D'nin vazgeçmesi:

  1. AÖnemsizdir, çünkü şerik bir silah sağladıktan sonra hiçbir sonraki vazgeçme eylemi onu sorumluluktan kurtaramaz
  2. BEtkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
  3. CEtkilidir, çünkü vazgeçmeye ilişkin her söz her zaman yeterlidir
  4. DEtkilidir, çünkü D suç tamamlanmadan önce ayrılmıştır
5.Orta

D bir köprüden bir trenin üzerine bir kaldırım taşı atıyor ve kondüktörü öldürüyor. D kimsenin yaralanacağını düşünmemişti. DPP v Newbury and Jones kararına göre D hangi suçtan suçludur?

  1. AMurder, çünkü eylemin öldürmesi olasıydı
  2. BYalnızca ağır ihmalle manslaughter
  3. CHukuka aykırı eylemle manslaughter, çünkü eylem hukuka aykırı ve nesnel olarak tehlikeliydi
  4. DHiçbir suç değildir, çünkü D öznel olarak hiç kimseye zarar gelme riskini öngörmemişti
6.Orta

Silahlı polis tarafından kovalanan D, V'yi canlı kalkan olarak kullanıyor ve memurlara ateş ediyor. Polis karşılık veriyor ve V'yi öldürüyor. R v Pagett kararına göre D:

  1. ASorumlu değildir, çünkü polis memurlarının ateş etme kararı özgür, kasıtlı ve bilinçli bir araya giren eylemdi
  2. BSorumlu değildir, çünkü V'nin ölümü D için öngörülebilir değildi
  3. CAncak polis memurları da mahkûm edilirse sorumludur
  4. DSorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
7.Zor

"Ne bis in idem" ilkesi ne anlama gelir?

  1. AHer davaya iki hâkim bakmalıdır
  2. BKanun yolları yasaktır
  3. CKimse aynı suç için iki kez yargılanamaz veya cezalandırılamaz
  4. DHer suç iki kez cezalandırılmalıdır
8.Zor

R v Stone and Dobinson (1977) davasında sanıkların hareket etme yükümlülüğü neden doğdu?

  1. AMağdura para karşılığında bakmak için bir sözleşmeleri vardı
  2. BKendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
  3. CTehlikeli durumu daha önce mağdura saldırarak kendileri yaratmışlardı
  4. DMağduru korumalarını gerektiren bir kamu görevleri vardı

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Woolmington v DPP
  2. 2. C · Fraud Act 2006
  3. 3. D · Koşullar içinde gerekli ve makul
  4. 4. B · Etkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
  5. 5. C · Hukuka aykırı eylemle manslaughter, çünkü eylem hukuka aykırı ve nesnel olarak tehlikeliydi
  6. 6. D · Sorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
  7. 7. C · Kimse aynı suç için iki kez yargılanamaz veya cezalandırılamaz
  8. 8. B · Kendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.