Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiltere ve Galler'de cezai sorumluluk yaşı kaçtır?

  1. A12
  2. B16
  3. C10
  4. D14
2.Kolay

Azalmış sorumluluk (diminished responsibility) yalnızca hangi suçlamada kullanılabilen kısmi bir savunmadır?

  1. ATheft
  2. BRape
  3. CRobbery
  4. DMurder
3.Kolay

İddia makamının sanığın suçluluğunu ispat etmesi gerektiğine ilişkin "altın iplik" (golden thread) ile bilinen dava hangisidir?

  1. ADonoghue v Stevenson
  2. BWoolmington v DPP
  3. CR v Brown
  4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4.Orta

Diyabet hastası D insülin alıyor, yemek atlıyor, hipoglisemiye giriyor ve ne yaptığını bilmeden V'ye vuruyor. D neye dayanabilir?

  1. AInsanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  2. BAzalmış sorumluluğa, çünkü zarar verilmiştir
  3. CKoşulların zorlamasına (duress of circumstances), çünkü D hastaydı
  4. DInsanity'ye, çünkü diyabet zihnin işleyişini etkileyen bir hastalıktır
5.Orta

D, onarım bedelini ödemeden kendi arabasını bir garajdan alıyor. R v Turner (No 2) kararına göre D neden theft'ten suçlu olabilir?

  1. AMal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
  2. BD arabayı daha sonra iade etmeyi amaçlıyordu
  3. CKendi mallarını geri alan malikler her zaman dürüst olmayan biçimde davranır
  4. DAraba onarımdan sonra daha değerliydi
6.Orta

D, planladığı gibi V'yi öldürmeden önce cesaret toplamak için çok içiyor. A-G for Northern Ireland v Gallagher kararına göre D:

  1. ASarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
  2. Bİradi olmayan sarhoşluk savunmasına sahiptir
  3. CMurder bir özel kast suçu olduğu için sarhoşluğa dayanabilir
  4. DYalnızca manslaughter'dan suçlu olabilir
7.Zor

R v Malcherek and Steel (1981) davasında doktorlar beyin ölümü tanısı koyduktan sonra yaşam destek cihazlarını kapattı. Mahkeme neye hükmetti?

  1. ASanıkların yalnızca murder'a teşebbüsten suçlu olduğuna
  2. BMağdurların hukuken doğal nedenlerle öldüğüne
  3. CCihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
  4. DDoktorlar cihazları kasıtlı olarak kapatarak ölümün hukuki nedeni oldu
8.Zor

R v Whybrow (1951) kararında mahkeme murder'a teşebbüsün mens rea'sının ne olduğuna hükmetti?

  1. AGBH verme kastı
  2. BMurder'ın mens rea'sıyla aynı
  3. CÖlüme neden olma konusunda pervasızlık
  4. DYalnızca öldürme kastı

Cevap anahtarı

  1. 1. C · 10
  2. 2. D · Murder
  3. 3. B · Woolmington v DPP
  4. 4. A · Insanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  5. 5. A · Mal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
  6. 6. A · Sarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
  7. 7. C · Cihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
  8. 8. D · Yalnızca öldürme kastı

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.