Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

"Either-way" suç şu suçtur:

1. AYa magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
2. BYa hapse ya da yalnızca para cezasına yol açabilen
3. CYa hareketle ya da ihmalle işlenebilen
4. DYa CPS ya da mağdur tarafından özel kovuşturma olarak kovuşturulabilen

Azalmış sorumluluk (diminished responsibility) yalnızca hangi suçlamada kullanılabilen kısmi bir savunmadır?

1. AMurder
2. BRobbery
3. CRape
4. DTheft

İngiliz hukukunda theft ile robbery arasındaki fark nedir?

1. ARobbery malın alınmasını gerektirmez
2. BRobbery yalnızca otomobillerle ilgilidir
3. CRobbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
4. DTheft her zaman robbery'den ağırdır

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

1. AUyuşturucu bulundurma
2. BHırsızlık
3. CMala zarar verme
4. DMurder

D, V'yi tekrar tekrar sessiz telefonlarla arıyor ve V'de psikiyatrik bir hastalığa neden oluyor. R v Ireland kararına göre D neden suçlu olabilir?

1. AYalnızca taciz suçundan, çünkü kuvvet kullanılmamıştır
2. BHiçbir suç değildir, çünkü sözler veya sessizlik hukuken asla assault sayılamaz
3. CBir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir
4. DYalnızca bir haksız fiilden, çünkü fiziksel bir zarar oluşmamıştır

Silahlı polis tarafından kovalanan D, V'yi canlı kalkan olarak kullanıyor ve memurlara ateş ediyor. Polis karşılık veriyor ve V'yi öldürüyor. R v Pagett kararına göre D:

1. ASorumlu değildir, çünkü polis memurlarının ateş etme kararı özgür, kasıtlı ve bilinçli bir araya giren eylemdi
2. BSorumlu değildir, çünkü V'nin ölümü D için öngörülebilir değildi
3. CAncak polis memurları da mahkûm edilirse sorumludur
4. DSorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır

Sweet v Parsley (1970) davasında bir ev sahibesi esrar içmek için kullanılan bir yerin yönetimiyle ilgili olmaktan mahkûm edildi. Lordlar Kamarası ne yaptı?

1. AParlamento açıkça dışlamadıkça mens rea'nın karine olarak arandığına hükmederek mahkûmiyeti bozdu
2. BUyuşturucu suçları halk sağlığını korumak için her zaman kusursuz sorumluluk olduğundan mahkûmiyeti onadı
3. CEv sahibelerinin kiracılarını arama yükümlülüğü olduğuna hükmetti
4. DEsrar suçlarının ticari bir amaç gerektirdiğine hükmetti

Hollanda'daki "Opticien" kararında (Hoge Raad, 1923) bir gözlükçü, kapanış saatinden sonra gözlüğünü kırmış bir adama gözlük sattı. Mahkeme neyi tanıdı?

1. AMadde 39 Sr kapsamında ruhsal bozukluğu bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
2. BZorunluluk hâlini (noodtoestand), madde 40 Sr kapsamında bir overmacht biçimi olarak
3. CMadde 41 Sr kapsamında malın meşru müdafaasını
4. DMadde 43 Sr kapsamında resmî bir emri (ambtelijk bevel) hukuka uygunluk nedeni olarak