1.Kolay
Criminal Damage Act 1971'e göre ateşle verilen mala zarar hangi suçla suçlanır?
- AArson (kundaklama)
- BNitelikli theft
- CBurglary
- DAffray
2.Kolay
Azalmış sorumluluk (diminished responsibility) yalnızca hangi suçlamada kullanılabilen kısmi bir savunmadır?
- AMurder
- BTheft
- CRobbery
- DRape
3.Kolay
"Nullum crimen sine lege" ilkesi ne anlama gelir?
- ABütün suçlar hapisle cezalandırılır
- BÖnceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
- CHâkimler serbestçe yeni suçlar yaratabilir
- DKanunlar geriye yürür
4.Orta
D, V'nin çantasını alıyor ve görülüyor; birkaç saniye sonra kaçmak için V'yi bağlıyor. R v Hale kararına göre D neden robbery'den suçludur?
- ABir mağduru bağlamak theft olmasa bile robbery'dir
- BÇanta daha sonra polis tarafından bulunmuştur
- CMağdura theft'ten sonraki bir saat içinde uygulanan her kuvvet onu otomatik olarak robbery'ye dönüştürür
- DAppropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
5.Orta
D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:
- AHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
- BManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
- CManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
- DManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
6.Orta
İngiliz hukukunda hırsızlıkta dürüst olmama (dishonesty) testi bugün nerede belirlenmiştir?
- AR v Cunningham
- BDonoghue v Stevenson
- CIvey v Genting Casinos
- DR v Ghosh
7.Zor
R v Stone and Dobinson (1977) davasında sanıkların hareket etme yükümlülüğü neden doğdu?
- AMağduru korumalarını gerektiren bir kamu görevleri vardı
- BTehlikeli durumu daha önce mağdura saldırarak kendileri yaratmışlardı
- CKendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
- DMağdura para karşılığında bakmak için bir sözleşmeleri vardı
8.Zor
R v Windle (1952) kararında mahkeme M'Naghten Kurallarındaki "wrong" (yanlış) sözcüğünü nasıl yorumladı?
- ABir doktorun gözünde yanlış
- BToplumun ölçütlerine göre ahlaken yanlış
- CHukuken yanlış
- DSanığın kendi inançlarına göre yanlış
Cevap anahtarı
- 1. A · Arson (kundaklama)
- 2. A · Murder
- 3. B · Önceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
- 4. D · Appropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
- 5. D · Manslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
- 6. C · Ivey v Genting Casinos
- 7. C · Kendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
- 8. C · Hukuken yanlış
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.