Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Criminal Damage Act 1971'e göre ateşle verilen mala zarar hangi suçla suçlanır?

  1. ANitelikli theft
  2. BArson (kundaklama)
  3. CAffray
  4. DBurglary
2.Kolay

Suça teşebbüs ne demektir?

  1. ASuçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
  2. BBir arkadaşla suç hakkında konuşmak
  3. CTamamlanmış suçu işlemek
  4. DBir suçu ayrıntılı olarak planlamak ve onu işlemek için gereken donanımı daha sonra satın almak
3.Kolay

Bir suç genellikle hangi iki unsurdan oluşur?

  1. AYükümlülük ve ihlal
  2. BSaik ve fırsat
  3. CActus reus ve mens rea
  4. Dİcap ve kabul
4.Orta

İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?

  1. AÖlüme neden olmada ihmal
  2. BÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
  3. CMağduru korkutma kastı
  4. DÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
5.Orta

D kendisini öldürmekle tehdit eden bir adamdan kaçmak için kaldırımda araç kullanıyor. En uygun savunma hangisidir?

  1. ARıza
  2. BKontrol kaybı
  3. CAzalmış sorumluluk
  4. DKoşulların zorlaması (duress of circumstances)
6.Orta

D kendisine ait olduğuna inandığı, ancak aslında V'ye ait aynısı olan bir arabayı kullanıyor. Neden theft'ten suçlu değildir?

  1. AArabayı ertesi sabah iade etmiştir
  2. BDürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
  3. CAraba V tarafından sigortalanmıştı
  4. DArabalar Theft Act kapsamında çalınamaz
7.Zor

DPP v Majewski (1977) kararından hangi ilke çıkar?

  1. Aİradi olmayan sarhoşluk her zaman tam bir savunmadır
  2. BSarhoşluk jüri tarafından hiçbir zaman dikkate alınamaz
  3. Cİradi sarhoşluk temel kast (basic intent) suçlarına karşı bir savunma değildir
  4. DSarhoşluk her durumda murder'ı manslaughter'a indirger
8.Zor

R v Evans (2009) davasında D üvey kız kardeşine eroin sağladı ve kız kardeşi aşırı dozdan etkilendi. D yardım istemedi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?

  1. AKız kardeşlerin birbirine karşı yükümlülüğü olmadığı için yükümlülük doğmadığına
  2. BD'nin hukuken kardeşlerin birbirine tıbbi yardım arama yükümlülüğü olduğu için sorumlu olduğuna
  3. CD bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
  4. DD'nin uyuşturucuyu sağladığı için murder'dan suçlu olduğuna

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Arson (kundaklama)
  2. 2. A · Suçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
  3. 3. C · Actus reus ve mens rea
  4. 4. B · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
  5. 5. D · Koşulların zorlaması (duress of circumstances)
  6. 6. B · Dürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
  7. 7. C · İradi sarhoşluk temel kast (basic intent) suçlarına karşı bir savunma değildir
  8. 8. C · D bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.