Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda murder gibi en ağır (yalnızca iddianameyle yargılanan) suçları hangi mahkeme yargılar?

1. AMagistrates' court
2. BCounty court
3. CCrown Court
4. DCourt of Appeal

Homicide Act 1957'nin section 2'sine göre azalmış sorumluluğu ispat yükü kimdedir?

1. AYalnızca tıbbi kanıtlara dayanarak hâkimde
2. BOlasılıklar dengesi standardında sanıkta
3. CMakul şüphenin ötesinde iddia makamında
4. DHiç kimsede, çünkü jüri serbestçe karar verir

İngiltere ve Galler'de cezai sorumluluk yaşı kaçtır?

1. A14
2. B12
3. C16
4. D10

Strict liability suçları, şu suçlardır:

1. ASorumluluğun, sanık her unsur bakımından ihmalkâr olduğunda doğduğu suçlar
2. BYalnızca kasıtlı eylemlerin önemli olduğu suçlar
3. CSanığın itiraf etmesi gereken suçlar
4. DActus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar

D, V'yi tekrar tekrar sessiz telefonlarla arıyor ve V'de psikiyatrik bir hastalığa neden oluyor. R v Ireland kararına göre D neden suçlu olabilir?

1. AYalnızca bir haksız fiilden, çünkü fiziksel bir zarar oluşmamıştır
2. BYalnızca taciz suçundan, çünkü kuvvet kullanılmamıştır
3. CHiçbir suç değildir, çünkü sözler veya sessizlik hukuken asla assault sayılamaz
4. DBir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir

Silahlı polis tarafından kovalanan D, V'yi canlı kalkan olarak kullanıyor ve memurlara ateş ediyor. Polis karşılık veriyor ve V'yi öldürüyor. R v Pagett kararına göre D:

1. ASorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
2. BSorumlu değildir, çünkü polis memurlarının ateş etme kararı özgür, kasıtlı ve bilinçli bir araya giren eylemdi
3. CAncak polis memurları da mahkûm edilirse sorumludur
4. DSorumlu değildir, çünkü V'nin ölümü D için öngörülebilir değildi

R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?

1. AArabada kalmaktan daha tehlikeli
2. BKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan
3. CMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
4. DSanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş

R v Jordan (1956) kararında mahkeme illiyet bağının neden koptuğuna hükmetti?

1. Aİkinci bir saldırgan mağduru hastanede yeniden bıçaklamıştı
2. BTıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti
3. CMağdur dinî nedenlerle kan nakli reddetmişti ve bu öngörülemezdi
4. DMağdurun olağandışı derecede ince bir kafatası vardı