Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

"Nullum crimen sine lege" ilkesi ne anlama gelir?

  1. AKanunlar geriye yürür
  2. BHâkimler serbestçe yeni suçlar yaratabilir
  3. CBütün suçlar hapisle cezalandırılır
  4. DÖnceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
2.Kolay

Mens rea neyi ifade eder?

  1. AMağdurun zihinsel durumunu
  2. BSuçun cezasını
  3. CSuçun manevi (zihinsel) unsurunu
  4. DSuçun fiziksel eylemini
3.Kolay

Masumiyet karinesi ne anlama gelir?

  1. ASanık, suçluluğu ispat edilene kadar masum sayılır
  2. BHâkimler kimseyi mahkûm edemez
  3. CGözaltına alınan herkes suçludur
  4. DSanık masumiyetini makul şüphenin ötesinde ispat etmelidir
4.Orta

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

  1. AHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur
  2. BMağdurun öleceğini
  3. CBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
  4. DAğır zararın kesinlikle doğacağını
5.Orta

D şaka olarak arkadaşına bir silah doğrultuyor; ikisi de silahın ateş almayacağına inanıyor. Silah ateş alıyor ve arkadaşı ölüyor. R v Lamb kararına göre neden hukuka aykırı eylemle manslaughter yoktu?

  1. AAssault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
  2. BÖlüme silahın arızalanması neden oldu, D'nin hiçbir eylemi değil
  3. Cİngiliz hukukunda şakalar suç olamaz
  4. DSilah arkadaşa aitti
6.Orta

Diyabet hastası D insülin alıyor, yemek atlıyor, hipoglisemiye giriyor ve ne yaptığını bilmeden V'ye vuruyor. D neye dayanabilir?

  1. AKoşulların zorlamasına (duress of circumstances), çünkü D hastaydı
  2. BInsanity'ye, çünkü diyabet zihnin işleyişini etkileyen bir hastalıktır
  3. CInsanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  4. DAzalmış sorumluluğa, çünkü zarar verilmiştir
7.Zor

R v Windle (1952) kararında mahkeme M'Naghten Kurallarındaki "wrong" (yanlış) sözcüğünü nasıl yorumladı?

  1. AHukuken yanlış
  2. BToplumun ölçütlerine göre ahlaken yanlış
  3. CSanığın kendi inançlarına göre yanlış
  4. DBir doktorun gözünde yanlış
8.Zor

R v Sullivan (1984) davasında D bir epilepsi nöbeti sırasında bir arkadaşını yaraladı. Lordlar Kamarası neye hükmetti?

  1. AEpilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna
  2. BEpilepsinin dışsal bir etken olduğuna, bu nedenle savunmanın automatism olduğuna
  3. CD epilepsi hastası olduğunu bildiği için suçlu olduğuna
  4. DYalnızca psikiyatrik hastalıkların zihin hastalığı olabileceğine

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Önceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
  2. 2. C · Suçun manevi (zihinsel) unsurunu
  3. 3. A · Sanık, suçluluğu ispat edilene kadar masum sayılır
  4. 4. C · Bir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
  5. 5. A · Assault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
  6. 6. C · Insanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  7. 7. A · Hukuken yanlış
  8. 8. A · Epilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.