Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiltere ve Galler'de murder'dan mahkûm edilen bir yetişkine mahkeme hangi cezayı vermek zorundadır?

  1. AErtelenmiş bir ceza
  2. B10 yıllık sabit bir süre
  3. CBir toplum hizmeti kararı
  4. DMüebbet hapis
2.Kolay

Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:

  1. AMümkün olduğunca güçlü
  2. Bİntikam olarak önceden planlanmış
  3. CTehdit sona erdikten sonra kullanılmış
  4. DKoşullar içinde gerekli ve makul
3.Kolay

"Tamamlanmamış suç" (inchoate offence) nedir?

  1. ACezai sorumluluk için asgari yaşın altındaki bir çocuğun işlediği suç
  2. BHiçbir manevi unsur gerektirmeyen suç
  3. CYalnızca magistrates' court'ta yargılanabilen suç
  4. DAmaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
4.Orta

Silahlı polis tarafından kovalanan D, V'yi canlı kalkan olarak kullanıyor ve memurlara ateş ediyor. Polis karşılık veriyor ve V'yi öldürüyor. R v Pagett kararına göre D:

  1. ASorumlu değildir, çünkü V'nin ölümü D için öngörülebilir değildi
  2. BSorumlu değildir, çünkü polis memurlarının ateş etme kararı özgür, kasıtlı ve bilinçli bir araya giren eylemdi
  3. CSorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
  4. DAncak polis memurları da mahkûm edilirse sorumludur
5.Orta

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

  1. AUyuşturucu bulundurma
  2. BMurder
  3. CHırsızlık
  4. DMala zarar verme
6.Orta

V'nin bir yabancıya saldırdığına dürüstçe ama yanlış olarak inanan D, V'ye yumruk atıyor. R v Williams (Gladstone) kararına göre D:

  1. Aİnancını olasılıklar dengesi standardında ispat etmelidir
  2. BOlayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
  3. CHata olaylara ilişkin olduğu için sorumludur
  4. DYanlış inancı makul gerekçelere dayanmadığı için sorumludur
7.Zor

Ceza hukukunda "lex certa" ilkesi neden önemlidir?

  1. ACeza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır
  2. BKanunlar uygulanabilmesi için kesin olmalıdır; böylece polisin uygulamada takdir yetkisi kalmaz
  3. CYalnızca belirli suçlar kovuşturulabilir
  4. DHâkimler mahkûmiyetten önce emin olmalıdır
8.Zor

"Thabo Meli v R" davasında sanıklar mağduru dövdü, öldüğünü sandı ve uçurumdan attı; mağdur orada soğuktan öldü. Mahkeme şuna karar verdi:

  1. AMağdurun ölümüne sanıklar neden olmadı
  2. BSanıklar yalnızca murder'a teşebbüsten suçluydu
  3. CMens rea yalnızca fiilen ölüme neden olan eylemden önce bulunduğu için murder yoktu
  4. DEylemler dizisi tek bir bütün oluşturdu, bu nedenle actus reus ve mens rea çakıştı

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Müebbet hapis
  2. 2. D · Koşullar içinde gerekli ve makul
  3. 3. D · Amaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
  4. 4. C · Sorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
  5. 5. B · Murder
  6. 6. B · Olayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
  7. 7. A · Ceza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır
  8. 8. D · Eylemler dizisi tek bir bütün oluşturdu, bu nedenle actus reus ve mens rea çakıştı

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.